[剪報] 性侵判刑 3成5低於法定最輕刑

性侵判刑 3成5低於法定最輕刑

【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2011.02.14 08:36 am

志工分析近千份性侵判決的資料。 記者王文玲／攝影 白玫瑰運動未停歇，活動召集人「曾香蕉」號召正義聯盟志工分析法院判決，確認性侵案件的量刑明顯偏低，有三成五的被告，被判刑期比法律規定的最低刑還要低。 聯盟表示，性侵害案件輕判是法院整體現象，就算通過法官法，有法官評鑑，或法務部修改性侵法律，也無濟於事。司法院要檢討有關績效考核制度，減少法官為使被告不上訴而採取輕判的弊病。 楊子淼等十多名志工分頭閱覽去年十一月廿日到十二月廿日，地方法院、高等法院共一千六百十二件妨害性自主罪章中的強制性交（猥褻）、趁機性交（猥褻）等其中七百十二件完整判決，統計、分析判決刑期、理由、心證依據等項目。 正義聯盟志工楊子淼指出，法官評鑑不足以解決法官輕判性侵案的問題，司法院須拿出辦法來。 記者王文玲／攝影 正義聯盟發現，七百十二件判決中，共八百九十三個宣告刑（有一案數名被告，有一被告犯數罪）。扣除無罪後，其餘六百五十二個宣告刑中，有七成八的被告，刑期在法定最低刑加一年以內，判的比法定最低刑還低的，高達三成五。聯盟認為，性侵被告判刑偏低，很難區隔惡性重大或輕微；且法官有如套用公式判決，有些個案因考量刑期、認定情堪憫恕或緩刑的理由，已經背離立法原意。如以被告為公務員，再過幾年可退休，為免影響公務員生涯、為了保持被告家庭完整等理由，而給予緩刑。 正義聯盟表示，去年白玫瑰運動後，司法似有改變，但改革只是表象，司法院應該針對妨害性自主罪訂定量刑標準，並避免法官濫用減刑、緩刑規定。 ※延伸閱讀》 ‧淘汰恐龍法官 立院初審過關 ‧法官評鑑的官方版何時誕生 ‧性侵案設專家證人制 司院納建言 ‧親密暴力延燒 從家裡延燒到職場 【2011/02/14 聯合報】 @ http://udn.com/