[評論]母子亂倫真實個案的心理分析

文/星島環球網

狹義的亂倫是指有血緣關係的人之間發生性行為；廣義的亂倫除了指有血緣關係的人之間發生性行為之外，還包括和有血緣關係的血親之配偶發生性行為。亂倫是我國社會生活中的大忌，是受到公眾譴責和排斥的。也正因為如此，亂倫行為只能以最隱蔽的方式存在，外人無法或者很難接觸到他們的內心世界。所以，究竟亂倫行為的發生率有多高，是什麼因素影響或導致了亂倫行為的出現，他們的心理形成過程如何，等等，都是一個未知數。在西方如美國，亂倫行為也同樣是不容于社會的，所以，沒有人知道究竟有多少美國人亂倫。有一個極為粗約的估計認為，美國每年有1萬到200萬人在發生亂倫行為。

近年，由於互聯網的出現，為人們提供了一個可以安全無害地和陌生人交流的方式，我們才能夠從一些亂倫者的求助、傾訴中初步了解一些亂倫者的一些行為和心理。據國外研究認為，亂倫行為最多見於父女之間，其次是兄弟姐妹，最後是母子之間。但在國內收到的亂倫者的求助、傾訴中卻相反：最多的是母子間亂倫，其次是兄弟姐妹，最後是父女之間。

這可能和亂倫者的文化水準和求助傾訴的慾望有關。據一些研究認為，父女之間亂倫中的父親往往是文化水準低、有暴力傾向、社會生存能力低下者。他往往是用威迫、誘騙的手段和女兒發生和維持亂倫關係。女方往往是受害者，為了家庭和自己的名聲而將痛苦藏在心中，不願意觸及自己心中的痛。可能是這些原因，導致在互聯網上求助和傾訴的反而是母子亂倫佔的個案多。

母子亂倫的求助者求助的很大原因是想傾訴一下，從而得到一點心理上的平衡。事實上，在亂倫發生後，他們往往抱著“一次亂倫是亂倫，多次亂倫也是亂倫”的想法，深陷其中不能自拔，真的痛下決心希望停止亂倫行為的極少。

通過互聯網收到的求助和傾訴中，亂倫者的訴說、描述都很詳細，從而讓我們可以對他們的行為過程、心理變化作出一些分析，這對於一些家庭防範亂倫行為的發生是有意義的。當然，由於我們接觸到的只是亂倫行為的冰山一角，這樣的個案分析只能是狹窄的，未必有普遍意義。在我們接觸到的母子亂倫諮詢個案中，儘管各有各的不同，但初步總結分析都可以將之分為幾個階段，而每個階段行為人的心理都會發生不同的變化：

[評論]女性道德標籤化的社會傷害

文/張天潘

(粗體為本站所加，原文詳見中國南方都市報)

近日，清華大學法學院副教授易延友在微博上評論李某某輪姦案時，其中提到“即便是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小”，立即激起了輿論的爭論。隨後他修正這句話為“強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大”。但公衆依然認為，其實質上依然區別了“良家婦女”與“陪酒女”，因此爭議依然喧囂不止。不得已，次日，易延友刪除了之前的微博，並置頂一個致歉微博。如此，整個爭議才算告了一個段落。

這個話題能夠火熱，不僅李某某案件本身的高關注度，還因為持這種公衆反感的觀點者大有人在，所以形成了兩股針鋒相對的觀點。不過，這爭議的過程，卻有很多觀點與辯論值得我們思考。因此這裡記者將結合各方的討論觀點，形成一個事件回顧與觀點總結評述。同時，從更宏觀的層面來說，這樣的公共話題討論，不管雙方的觀點如何，本身對於一個事件或觀點都帶來很大的社會啟蒙，而最後慢慢形成一種基於理性的社會共識與底線，這或許才是爭論的最終價值。

“陪酒女”背後的道德標簽化中國刑法對強姦的界定，其實很簡單明晰：第236條規定“以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女”，對“婦女”並沒有做類型化限定，換言之，無論婦女的年齡、種族、職業、身體狀況等存在何等差異，其均平等受到保護。且最高院與最高檢、公安部于1984年即規定“不能以被害婦女作風好壞來劃分”。這一點應該是所有人參與討論的最基本前提，也就是說，包括易延友在內，大家對李某某的“強姦”的犯罪行為，是沒有爭議的。爭議的是“陪酒女”與“良家婦女”，以及“危害性”這兩點上。

我們先來說“陪酒女”與“良家婦女”二元身份劃分這一點。正如北京大學新聞與傳播學院副教授胡泳所說的，美國電影導演朱迪·福斯特(JodieF oster)早在電影《被告》中就探討過這個問題了———被告從強姦者轉成了齷齪的旁觀者，因為他們大都認為“這樣一個女性”她活該被強暴……很不幸，易教授只是代很多有這種意識的人說出了他們的心聲而已。

這種邏輯，確實令人想起，中世紀的天主教會曾規定，強姦良家婦女的罪行要重于強姦妓女，易的觀點還停留在中世紀，是典型的男權主義觀念本位思考。事實上，“陪酒女”與“良家婦女”的這種人格標簽化對待，正如“良民”與“刁民”的標簽化一樣，是完全不符合現代社會理念。試想，一旦誰被標簽上“陪酒女”、“刁民”，則在人格與道德上會對他們造成無限的傷害，而社會也有可能濫用這種標簽，因此帶來道義上的“合法性傷害”，侵犯了公民最基本的個人權利，比如“文革”時那種隨意扣帽子認為別人是“牛鬼蛇神”、“反革命”、“變節分子”等的做法。

對此，女權主義行動者、澳門大學社會學博士研究生李思磐很是憤慨：這個強姦良家女比陪酒女危害大的理論，出發點是一套陳腐的、以與男性的性關係來確定女性的性的權屬的理論。這就導致一個循環論證的圈套：良家女子的性只有專屬於一名男性的時候，才能確定其身份為“良家”；當“良家”被性侵害，專屬的性被汙染了，事主必然面臨失去“良家”身份的威脅。所以，另一套邏輯就應運而生。受害者必須有責任證明和演示自己的良家身份，譬如自盡和砍掉被陌生男子拉過的胳膊，所謂“死了乾淨”。

[剪報]肛門有大片撕裂傷 8歲女童遭異物性侵

〔記者周敏鴻╱桃園報導〕桃園縣新屋鄉8歲女童遭姦殺棄屍案，警方研判凶手一人、騎機車犯案；外婆昨泣訴，女童的肛門有50元硬幣大的撕裂傷口，似遭異物插入致傷，凶器究竟是木棍或鐵條，她想都不敢想，哭訴「凶手太殘忍，無冤無仇竟污辱到這地步！警察一定要抓到人，一命賠一命！」

依女童的傷勢、目擊者與鄰居說詞，員警昨私下透露，女童被凶手帶到埤塘附近的偏僻處性侵，以變態手法用異物插入，女童不堪痛苦而尖叫；凶手用力捏她鼻、摀她嘴，導致窒息昏死後，丟入埤塘溺斃。警方專案小組昨在棄屍埤塘周圍拉起封鎖線，派20多名鑑識中心與楊梅警分局偵查隊鑑識人員採集微物跡證。

警研判：凶手獨自騎機車犯案

警方研判，女童本來和3歲的外甥，及外婆家的黑狗（皮皮）在門外玩，兩童遭凶手拐騙載走，經防風林間小路，到距外婆家1.5公里外的涼亭之後，凶手再載走女童至更偏僻的地點逞凶；因兩童跟著凶手走，可能被拐騙，也不排除是熟人。

這段路途多是汽車無法通行的小路，警方推測，凶手以機車載兩童前往涼亭，黑狗緊隨在後；女童遇害前，有目擊者聽到呼叫聲，但女童隨即遭摀嘴。

外婆對外孫女的死很自責，不斷說「是我害死她的！」她說，18日下午女童跟外甥在住處廣場玩，3點左右兩童連同黑狗都不見蹤影；前天上午9點40分，女童父親在涼亭附近的埤塘發現屍體。檢警相驗女童的兩邊鼻翼都有指印，似曾遭用力捏鼻，且她雙手上臂都有瘀腫，似是抓痕；最慘的是女童下體、肛門都有性侵跡象。

[剪報]仿A片 少年性侵9歲表妹

【張君豪╱新北報導】網路Ａ片害人不淺！新北市一名十五歲的少年，因經常上網看Ａ片，竟將狼爪伸向常來家裡玩的九歲表妹，三個月內性侵對方七次，甚至模仿Ａ片情節，大玩變態肛交性遊戲，導致小表妹身心受創卻不敢聲張，因疼痛難耐走路怪異，經老師詢問才說出遭遇，女童父親得知外甥獸行怒不可遏，數度拿菜刀登門討公道，兩家也因此反目成仇。

警方調查，表兄妹的媽媽是親姊妹，從小感情就很好，婚後還特別買在同一社區當鄰居，方便兩家人互相照應，被害女童雙親因忙於工作，常將她帶往小表哥家中，未料，表哥照顧表妹的美意竟變調，兩家人事後反目成仇，該名小表哥已遭妨害性自主罪嫌送辦，法官並裁定收容在少年觀護所。

15歲表哥變態性虐

該起性侵案發生在今年三月到五月間，警方調查十五歲的小表哥因父母忙於工作常不在家，經常上網看色情影片，變態劇情也烙印腦中，三月初他見表妹又到家裡玩，竟按捺不住與小表妹獨處慾念，將對方推到房間指姦得逞，還恐嚇她不得張揚，被害女童不敢聲張，仍常被不知情雙親帶往表哥家。警方指出，被害女童雖驚恐卻不知如何拒絕，導致色表哥變本加厲，學著Ａ片情節從指姦進而性侵，色表哥甚至見表妹下體紅腫發炎仍不放過，還誇張地模仿Ａ片肛交，造成其肛門括約肌撕裂出血，直至五月至少遭蹂躝七次以上。事後被害女童因受傷發炎走路姿勢怪異，學校老師也發現她注意力無法集中等異狀，輔導詢問才驚知該起性侵案，連忙通知家長帶她赴醫院驗傷。

[剪報]台灣“衛生福利部”23日揭牌 主管家暴性侵等業務

中新網7月22日電 據台灣《聯合報》報道，台當局“衛生福利部”將于明天(23日)正式成立，首任負責人將由內務部門相關負責人簡慧娟擔任。過去由內務部門負責的家庭暴力、性侵害通報及身心障礙者福利申請等業務，也將轉到“衛生福利部”，但各縣市府受理民衆申請服務或補助窗口並未改變。

　　新成立的“衛生福利部”，是由原“衛生署”內21個單位、5個所屬機關，再加上“內政部”原本的“社會司”、“兒童局”、“家庭暴力及性侵害防治委員會”等單位整合而成。

　　過去民衆遭到性侵或家暴時，必須先到醫院驗傷，再向社會局申請救助。“衛生署”發言人王哲超說，“衛福部”成立後，可整合醫療與社會及家庭署資源，受害民衆數據直接匯整並獲得後續的救助服務。

　　“衛福部”這次增設的社會家庭署，備受外界重視，據瞭解，首任“署長”將由“內政部社會司長”簡慧娟擔任。她說，在“衛福部”成立前，涉及衛政與社政的服務，如長期照顧服務、身障鑒定，已整合為單一窗口，民衆可直接向各縣市府的長期照護管理中心提出申請即可。

[剪報]狼父要求奉養 法官打回票

〔記者張文川╱台北報導〕59歲張姓男子對妻子長期家暴，妻子訴請離婚獲准，女兒則由前妻撫養長大，他臨老生活無以為繼，向法院聲請由女兒扶養；女兒卻向法官爆料，小時候曾遭父親性侵，台北地院認定張男未盡父親責任，還傷害前妻母女，裁定女兒不用養老父；可提抗告。

住北市文山區的張男提告主張，他患有精神分裂症，早年從事貿易業務，收入穩定，女兒小時候的生活教育費都是他付，直到他罹病、失去工作、夫妻離異、法官將女兒判給前妻為止。

他說，原本每月可領1萬2800元的低收入戶和殘障津貼，但去年因名下多了一間父母留下的房子，被市府取消津貼，現在只能靠借貸度日。

女兒答辯說，從小是媽媽負擔家計，爸爸習慣性地打媽媽，逼得媽媽離家出走；父母打離婚官司期間，爸爸把她交給阿公、阿嬤照顧，阿公、姑姑認為她是「賠錢貨」虐待她，爸爸把她接回家住，卻性侵她，「事過數十年，我到現在還不能揮別夢魘」。

[剪報]香港獸父性侵女童被囚10年 母親熟視無睹另結新歡

中新網7月17日電 據香港《明報》報道，香港一名失業男子結識單親母親，並遷往女方家中同居，卻趁與女友小五長女同床乘機強姦至少兩次，就兩項強姦罪名16日在高院被判囚10年。法官狠斥他濫用長輩身份奪去幼童貞操，更誣陷事主主動與他性交，“說你是禽獸，簡直侮辱禽獸”。

　　49歲被告前天(15日)被陪審團裁定于2011年1月至7月及去年11月6日在屯門屯子圍，強姦前女友的長女X罪成，另一項企圖強姦則罪脫。被告在開審前解僱法援署委派的大律師，自行訟辯，16日繼續沒有律師代表，未有求情。

　　

現遷居母新男友寓所

　　法官潘敏琦查詢事主近況，控方資深大律師覃民輝稱，X母與被告分手後另結新歡，帶同現年14歲的X及另一弟一妹，遷居至新男友的公屋單位。潘官坦言關注事主有過複雜遭遇，X母在本案懶理女兒被性侵犯，敦促控方要求社署考慮為X申請監護令。

　　潘官繼而狠批被告，“X口口聲聲叫你做老竇(老爸)，你支配、牽制、影響X，趁佢(她)年幼無知，濫用身份，奪去貞操”。X為保家庭完整，啞忍受辱，曾向母親投訴，她卻視若無睹，最終向男友及阿姨傾訴，揭發事件，“背負壓力，身心煎熬，不足為外人道”。

[影評]珍愛人生：「我所經歷的你知道個屁！」

• 電影介紹

故事背景設定在1987年的紐約市哈林區，16歲的黑人女孩克蕾絲「珍愛」瓊斯（嘉柏莉西迪貝 飾）從小就過著令人無法想像的悲慘生活。她遭受離家的父親性侵已兩度懷孕，在家還必須悉心伺候脾氣暴躁的母親（莫妮克 飾），而且母親經常虐待她，她動輒得咎，對她生理和心理都造成極大傷害。課業方面則是一片混亂，她雖然升到國三，卻不會讀也不會寫，是個文盲。

珍愛有時會心情低落，但她從不放棄。雖然表面上喜怒不形於色，然而她內心其實是的對生命充滿好奇和強烈求生慾望的少女，使得她的人生存在各種可能性。在被退學的威脅下，她獲得機會轉學到特殊學校「一對一教學」。珍愛並不瞭解「特殊」所代表的意義，不過她的直覺告訴她，這是她一直在等待的機會。在文學營中，她接受耐心但嚴格的蕾恩小姐（寶拉巴頓 飾）指導，引領她走出黑暗、痛苦和無力感的生活，逐漸邁向光明、自主和充滿愛的人生。

你從未接觸過的世界，但是他們確實存在

這本小說描述女主角克蕾絲「珍愛」瓊斯的故事，原本是文盲的她在開始學習閱讀之後，尋獲了自己的價值和潛力，這種過程相當扣人心弦。李丹尼爾斯成長於費城，他回想地表示：「從第一頁開始，我就驚訝到瞠目結舌，因為書中描述的世界令我如此熟悉。我有許多親戚的外型如同珍愛，我也有許多朋友和親戚是文盲，不過他們仍設法過活。我、我的鄰居和我的親戚，我們都知道跟社工對應的技巧，等著社工婦女來家裡，並隱藏某些東西，以免被她發現。」

[評論]妳有美麗的權利

文/馬來西亞光明日報

印象中，不少人都把衣著性感與性侵扯上關係，彷彿多穿幾件衣服，性侵與非禮案就會減少。

這一次，輪到伊斯蘭黨蘭斗班讓區國會議員茜蒂再拉粉墨登場。她建議政府制定女性在公共場所的穿著禮儀，如不應穿熱褲，避免發生非禮或強姦事件。

這種論調的荒謬在於歸因錯誤，把性侵案發生的原因指向女性穿著，把某種罪加諸在受害者身上。大家必須搞清楚，問題出在施暴的男性身上，而不是女性。在文明社會，人穿衣不是為了禦寒或保護軀體，也在於展現美麗與自信，這是整個社會精神的昇華。基本上，只要不傷風化，女性喜歡穿熱褲或迷你裙，那是她們的自由與權利，關卿何事？再者，一個法治社會更須保障她們的這種權利，而不是用其他違法者（強姦犯）的過錯，來懲罰女性（限制她們的衣著自由）。不要把每個人男人都當成是色狼，對於女性的體態美，男性可以欣賞，而不瀆犯。男人並不是一看到乳溝就會幻想到性。如果有男子因為看到女性穿熱褲而干出強暴或非禮等罪案，那是他有毛病他有問題，社會應該把矛頭指向這些人，而不是去剝奪女性穿著的自由。

即便政府真的下令限制女性在公共場合的穿著，甚至女性得“包”得像個粽子一樣上街，我深信，強姦與非禮案依然會發生，畢竟問題不在女性身上，而是在男性的下半身。

誠如龍應台在《我有美麗的權力》一文所寫：“我是女人，我有誘惑你的權利，而你，有不受誘惑的自由，也有自制’的義務。”當男性無法自制，無法擺脫獸性及野蠻，就不要怪罪到女性的衣服上。那件小背心是無辜的。

[剪報]女求勿性侵 父：應該給我 9歲起遭狎91次 狼爸判18年

【許淑惠╱台中報導】中市一名酗酒單親父親，被控從女兒9歲開始長期猥褻、性侵近6年。女兒供稱，她要求父親不要弄破處女膜，父親不但不理會，照樣性侵她，還曾說：「妳應該給我吧。」這名獸父雖坦承性侵，卻稱無法理解性侵女兒有何不妥，台中高分院認定父親對女兒強制猥褻4次、強制性交87次，判刑18年，並須接受強制治療。

無力制止夾雙腿

判決指出，這名獸父（45歲）與妻子育有1男1女，8年前與妻離婚後，與一對子女同住，隔年就對年僅9歲的女兒伸魔爪。女兒告訴法官，國小三年級第一次被猥褻時，她曾反抗過，但無法推開父親，只好夾住大腿，保護處女膜，之後父親改逼她口交。直到國小六年級畢業前，父親帶她到汽車旅館，命她喝酒，她要求父親不要弄破處女膜，但獸父不理會，從此父親開始每月性侵她三次，且都要射精後才讓她離開。女兒說若拒絕，父親會不給她早餐錢和學費，有時候晚上她要出門，父親會叫她先洗澡和他嘿咻，不然就不能出門。

「月經沒走」推托

為讓父親性侵次數少一點，她會騙父親說：「月經還沒有走」，但父親會說：「妳應該給我吧」，甚至會說在月經還沒來前，趕快用一用，不然「要等很久」。全案直到少女就讀國中2年級，向同學吐露心情時，才被揭發。因父親坦承犯行，未做任何辯解，女兒表示願意原諒父親。醫院診斷，父親有酒精成癮及邊緣智能不足問題。

[剪報]師長姑息 校方隱匿 特教生慘遭集體性侵

文/壹週刊

特教生驚傳遭集體性侵，且被校方隱匿多年，受害的學生男女都有，年紀最小的僅有8歲，事發地點從教室、廁所到校車，學生向老師報告後，校方卻試圖隱匿，其中一位被集體性侵的少女，第一次受害時才10歲，經提告後校方未處罰加害的學生，反而要受害的少女轉學。有老師看不過去，鼓勵受害學生勇敢捍衛自己，且在訴訟中擔任手語通譯，卻受到校方的報復，給予極難堪的考績，理由是「特教老師幫學生過度發聲、未揣摩校方上意」。

監察院月初發函全台各特教學校，要求清查校園性平事件與特教生集體輔導課程是否落實，此一發動全台大調查的舉動，引發本刊記者的好奇，經深入了解，發現監察院突然的大動作，原來背後有一則則特教生遭受性侵害或性暴力的辛酸故事。

不敢獨自 上下學

記者透過管道，訪問到專門從事特教的手語老師李小姐，並在七月上旬與受害的特教生之一小柔（化名）結識。

教育部調查發現，小柔之前就讀的特教學校，從二○○四年到二○一二年間，性侵案及性暴力案件高達一百五十件以上。

現年十五歲的小柔，無法與記者用口語傳達訊息，在溝通的過程中，只能靠手語老師以及電腦鍵盤當作橋梁。小柔是官方定義下的特教生，「知覺或知覺動作協調等能力有顯著問題，以致在聽、說、讀、寫、算等學習上有顯著的困難。」簡單的說，就是失去聽力，也失去口語能力的孩子。

雖已就讀國中二年級，小柔每天仍由高齡八十歲的外公或外婆陪同上下學，與外界以為十五歲少女正洋溢著青春氣息，並獨立上下學的認知落差甚巨。

原來小柔的父母在她五歲那年就已離婚，後來二人各自嫁娶，照顧小柔的重擔就落到外祖父母身上。由於外公、外婆年事已高，學不會手語，也不會用電腦，唯一能與小柔溝通的管道，就是讓她戴上助聽器，可以勉強聽到非常微弱的聲音，小柔若要向他們傳達訊息，則用鍵盤或紙筆寫下文字，親情的溝通比平常的家庭要艱難許多。

記者問小柔為何每天都由外祖父母陪同上下學？因為通常十五歲的孩子都是自己通勤。手語老師代小柔翻譯說：「因不想再遇到以前學校的人，若遇到，阿公、阿嬤可以保護我。」手語老師試著問小柔，是否願意告訴記者她的故事，她點頭答應。

學生性侵 師縱容

手語老師向記者表示，小柔小學四年級那年，有天學校午休，突然有七位同學用手語跟小柔說，想要跟她做「那件事」，小柔不懂，但從同學的神情知道不對勁且不懷好意，因此明確拒絕。小柔回憶，其中一位同學不顧她的掙扎，強拉她到教室後方，扯掉她的運動褲，然後用制服外套把小柔的下半身遮住，將手指強行伸入她的下體。

慌亂中，小柔感覺有很多人在摸她的身體，其他的同學一開始有人偷看，後來竟都在圍觀，唯獨沒有人伸出援手。小柔紅了眼眶，無助又難過的表示：「他們的力氣很大，我很痛，所以開始大叫，但在旁邊看的人，以及在教室的其他人都知道他們在欺負我，就是沒有人幫我。」

小柔哭泣伴隨著顫抖，繼續訴說她痛苦的遭遇：「圍觀跟欺負我的人，也是聽障，我們都是一樣的人，我以為這樣可以算是自己人，他們應該了解，我真的很痛苦。」她說：「後來終於有同學向老師報告，但老師那一天『好像』有很多事，沒有管那些欺負我的男生。」記者問她，後來是否還有發生同樣或類似的事情？小柔哽咽的回答說：「有，太多次了，多得算不出來。」 

[剪報]基市前兩年性侵案件 熟人犯案高達七成

【記者蔡煉坤╱基隆報導】市警局婦幼隊統計前兩年性侵案件中，被認識的人性侵的案件比例，竟然高達七成，而男性被害的案件也有九件之多，因此警方提醒民眾，要破除只有陌生人才會害人，還有只有女性才會被害的迷思。

市警局婦幼隊統計前年及去年，基隆市性侵害案件資料數據，未成年遭性侵害的案件，佔總案件數的七成七，未成年遭性侵害的案件中，以十三歲到十五歲年齡層，又佔五成五。許多學生對性自主權法律觀念，在認知不清楚情況下，不知與未滿十六歲以下的少年，發生性行為都是違法的，即使是男女朋友。

隊長賴國隆指出，許多青少年自以為認識對方，認為認識的人不會傷害自己，但在所有案件分析「兩者關係」中，彼此認識案件，竟然高達七成，其中又以男女朋友及普通朋友，比例最高，所以，雖然與朋友認識，但在交往當中，也必須要時時提高警覺，注意自身的安全，才不會陷入危險情境中，呼籲青少年破除認識的人，就不會傷害自己的迷思。

男性被害的案件也有九件之多

另一個要破除的迷思，就是女性雖然為性侵害被害的高危險群，但是男性也可能遭到性侵害，民眾以為只有女性才會被害，這是錯誤的觀念，根據案件統計數據顯示，市警局前兩年所受理的性侵害案件中，共有九件是男對男的同性間性侵案件，因此無論是女生或男生，都應該具備自我保護的意識。

[剪報]少女遭父叔性侵 投靠乾爹又被狎

【黃哲民╱新北報導】新北市一名十七歲高中女學生，遭父親與叔叔各性侵長達五年，去年少女和父親吵架負氣投靠乾爸，又遭乾爸偷摸胸部與下體，她沒女性長輩可求助始終隱忍，後因導師做家訪少女才一股腦兒說出實情，校方通報社工安置少女並提告，新北地檢署昨起訴三嫌各涉犯強制猥褻、強制性交與乘機性交等罪嫌。

導師家庭訪問揭發

據悉，這名少女是單親家庭，與父親、叔叔等長輩同住，全家只有她一個女生。今年初，少女導師做家庭訪問時發現此現象，且少女父、叔均有前科，導師主動關懷少女生活，少女才講出二○○八年就讀小學六年級起，就被叔叔強摸胸部與下體共七次，三年前剛滿十四歲不久，另被叔叔用手指性侵得逞兩次。少女說，後來父親也對她毛手毛腳，共強摸她胸部、下體五次，父親和叔叔一樣都在酒後侵犯她。少女還透露，去年九月她和父親吵架負氣離家投靠乾爸，竟在睡夢中兩次被乾爸偷摸胸部與下體而嚇醒。少女父、叔辯稱，猥褻次數沒那麼多，少女乾爸責推稱，睡夢中把少女當成女友，才不小心碰觸其身體。

[評論]色情作為一種性別歧視

文章來源：http://ntustudents.org/soapbox/?p=735

李學明

2013 年 06 月 24 日

前言：種族與性別

想像一下你是一個生理男性。你在網路上看到一支影片，有一群菲勞、菲傭被五花大綁，被許多圍著他們的台灣人輪流以拳頭、棍棒毆打，毆打完後那些台灣人解下拉鍊灑尿在他們身上，他們臉上的驚恐和那群台灣人的滿足形成強烈的對比……怵目驚心之餘，你看到影片下方的文字說明：其實這些人都是領薪水的臨時演員，他們事先均知悉影片內容並在無脅迫的情況下同意拍攝，這支影片是為娛樂目的而製作。「種族歧視！」你也許會這樣憤憤不平的想著，於是你大加撻伐這支影片，「如果是台灣人被這樣對待，你們還會覺得有趣嗎？」你充滿同理心的論述獲得了許多人的支持，許多本來覺得這支影片大快人心的人紛紛後悔自己先前的反應。

戰完那些人之後已經是深夜了，你終於可以暫時讓自己休息。你點進Ｄ槽，心想著自己作了一件還不錯的事情，今晚一定要好好犒賞自己。再加上今天實在是太累了，你需要更多的刺激才能滿足，於是你搜尋並點開一個名為「超爽」的資料夾（它在你的Ａ片資料夾裡被設為隱藏）選了一部Ａ片。因被毆打而放棄抵抗的女優被兩個男優壓住雙手，不斷大喊不要但還是被好幾個男優輪流進入自己的身體，嘴巴也被進入之後再也聽不清楚她的聲音在說些什麼，只剩下痛苦的呻吟。最後鏡頭停留在女優因混雜各種體液而溼成一片的臉上，螢幕的對面是露出滿足微笑的你，正準備清理濕了一地的房間。然而這時你突然驚覺，這個畫面怎麼有些似曾相識……。

色情是「像宰制的性」還是「像性的宰制」？

你可能會為自己辯護：A片都是演的，沒有人真的因為Ａ片而被強暴，女優被毆打或者被插入都是她自願的。然而這個理由無法解釋你為何把這一系列的片子設成隱藏，也無法解釋你對種族暴力和性暴力的雙重標準。你有和女友聊過你會看Ａ片的事情，也讓她瀏覽過你的Ａ片資料夾，但你覺得如果讓她看到這一系列的強暴片可能不太好，所以把這些片子設成隱藏。

你模糊的意識到，Ａ片彷彿可以分成兩種。讓我們借用女性主義者凱瑟琳．麥金儂對色情（pornography）的定義：「經由影像或言語，使女人處於從屬地位的性露骨素材」。照此定義看來，並非所有的Ａ片都是色情，而且色情的問題不在於「猥褻」、「噁心」，而是在於「不平等」。當你對菲人受暴的影片提出「種族歧視」的控訴時，你所強調的也不是這支影片讓你感到不舒服，而是這支影片歧視、侵害了特定族群的平等權。

這下你明白，色情提供的不只是性欲的滿足，更提供了權力欲、宰制欲的滿足。你的勃起既來自影像中的刺激性愛，也源於一個女人在你面前全然被男人佔有。在觀看的當下，強暴是真是假對你來說不再重要，那強烈的快感及噴湧已經證明了你就是這場強暴的參與者之一。

於是一個高度爭議的問題就來了：色情究竟是「像宰制的性」還是「像性的宰制」？這兩者的差異本質上決定了我們該如何看待色情。前者認為色情仍然是一種性，只是透過模仿宰制來得到更多的高潮與解放；後者覺得色情不過是父權宰制性化後的產物，透過使宰制變得性感、挑逗，為不平等的現實開脫。儘管爭論不休，但兩者都會認同的是，不只是強暴影片，許多將他人視為性客體、性奴隸或者性玩物的影片也同樣屬於色情的範圍（你想起時間暫停器還有真人充氣娃娃），且這些人高比例是生理女性。

[剪報]亂倫受害人遭離棄 自強重生

【香港經濟日報】曾有遇上亂倫事件的受害人，在求助後反遭家人離棄，幸好她獲得社工的協助，重過新生，並一邊兼職，一邊上大學，她認為社會對受性侵女性支援不足。

　　有專為性暴力受害女性提供支援服務的機構指出，過去3年，他們共接獲413名遭強姦的求助人，較警方同期的324宗為多。

一站式處理 助走出陰霾

　　「好難同陌生人相處，無安全感，試過唔想見人，藏於廁格食飯。」Cherry（化名）透過錄像分享自身經歷。她表示遭家人侵犯後，不敢留在家中，刻意至晚上齊人才回家，睡覺亦非常欠缺安全感，更害怕別人知道其經歷。

　　Cherry在朋友幫忙下接觸風雨蘭，揭發事件並得到輔導服務及支援，現時已入讀大學，並兼職自給自足。負責其個案的「風雨蘭」社工趙盈恩表示，受害人遇事後多出現情緒不穩，部分還有自殺念頭。

　　「以Cherry的個案為例，當事人認為揭發事件等同拆散家庭，容易產生內疚及自責，要她們在急症室內報告受侵犯情況及進行驗孕等程序，亦會嚇怕受害人。」趙認為，一站式危機處理中心可提供包括輔導、醫療、法律及其他相應服務如驗孕等，地點設於醫院內保密地點，以協助受害人走出陰霾及尋找公義。

求助風雨蘭 較警方為多

　　風雨蘭總幹事王秀容表示，過去3年共有610名受侵犯者使用其服務，其中413人遭遇強姦，較警方同期的324宗為多。

　　另外，2010至12年間，3成使用該會服務的人士為易受傷害者，包括148位未成年少女、32位智障人士及3位老人家，當中近1成人經歷10次或以上侵犯。

　　王秀容又表示：「社會需要為受害者提供更多支援，以協助她們走出困境，未來若財政許可，希望可於各公立醫院設立危機處理中心，完善服務。」

[評論]亂倫父親認知扭曲之研究

（在此僅摘錄該研究論文一些片段，全文請見亞洲家庭暴力與性侵害期刊）

亞洲家庭暴力與性侵害期刊第五卷第一期，2009，43-70頁

趙千慧、許華孚

在眾多犯罪類型中，亂倫犯罪對受害者而言可說是最揮之不去且隱晦不堪的
夢魘。家庭本是提供與培養人類安全感及信任感的最基本環境，當伸出魔爪的竟
是同在此環境中且與自己有血緣關係的親人，將使得此種侵害所造成的心理與精
神創傷更為嚴重，影響程度與持續時間也更為長久，Herman（1997）的研究結果
即認為亂倫受害者比其他性侵害受害者有更強烈的創傷後壓力症候（PTSD）現
象（轉引自陳若璋、施志鴻、劉志如，2002）。

再者，由於案件加害者來自於家庭，且通常是唯一或主要的經濟支柱，一旦
揭發亂倫案件，受害者面臨的不僅是周遭親友不諒解的眼光與背叛的指責，原本
的家庭結構亦頓時遭到破壞，甚者分崩離析，使受害者連讓傷口癒合的支持力量
與場所都難以得到。以社會新聞版面常見的亂倫案件內容來看，不難發現有幾項
共同的元素存在其中：首先，亂倫事件的受害者大多為年幼孩童，由於其懵懂無
知而不知如何拒絕，或者被加害者恐嚇威脅而求救無門，導致亂倫事件往往難以
在第一時間被揭發遏止；其次，家人「難以啟齒」的羞恥感作祟、「家醜不可外
揚」的鴕鳥心態加上現實中面臨的家庭經濟壓力，使得亂倫事件即便被其他家庭
成員所知悉，卻猶仍駁斥忽視甚至刻意孤立，受害者因而持續被侵害好幾年。
Heitritter 和Vought（1989）即指出通常亂倫事件的發生都不只發生一次，而是持
續三至五年的時間（轉引自陳若璋等，2002）。在上述種種看待亂倫的錯誤觀念
影響下，亂倫事件能夠成功且即時遭到舉發的成效猶仍不彰。諸多的亂倫案件受
害者於內無法得到親人的關懷支持，於外又無法受到法律有效保障，因而淪為所
有犯罪受害者中最弱勢的一群。

[書評]3096天囚室少女娜塔莎．坎普許

執筆撰寫本書時，我已經嘗試著要把迄今為止，在我生命中最冗長且最黑暗的那一個章節完全闔起，不再看它一眼。讓我深感安慰的是，我發現此章的字裡行間全都是荒謬絕倫和矛盾叢生，我知道以黑白分明的目光洞悉出現在我眼前的這些東西，會有助於我以無比的信心揮別過去和展望未來。因為我所經歷的那些也同時給了自己無比的力量，讓我得以熬過在地牢裡的那段監禁日子，釋放自己，並且依然保持原貌，此外我更知道，我可以在自由中支配自己的人生。

 

到了如今，也就是二○○六年八月二十三日之後的四年，這個自由已經開始了，只有到了現在，我才可以用這些篇章把過去完全拋在腦後，並且真正地說：「我自由了。」

文/TinaRay                                       

 (文章來源：http://www.wretch.cc/blog/wretchreader/1554329)

 

這是《3096天囚室少女娜塔莎．坎普許》這個真人真事所寫成的書的最末一段文字，透過這大約兩百八十個文字的總結，我終於放下心裡的一塊大石頭。

我相信娜塔莎真的走出來了，因為唯有真正走出來的人，才能不是像駝鳥將頭埋進沙子裡那樣避而不論，而是可以用一種可以勇敢、清晰、不帶歇斯底里的平靜口吻，娓娓道來這一路走來的心路歷程。

娜塔莎能還算安然地度過八年，精神沒有徹底崩潰，我想和她被抓走時年紀還不大有關，也和綁匪普里克羅皮爾只是個一般有妄想症和偏執狂的精神病患、而非真正的性變態病患有關。

之所以我敢這樣猜測，因為我自己在二十多歲的時候是一位家庭暴力防治的社工，在處理許多受虐兒童案時，經常看見很多被安置的小孩從很小很小就是在打罵的環境中成長，他自己也覺得被父母打罵很痛，但是他會自己去尋找一種調適的方法，或許是更沉默低調、也或者是轉而霸凌比他更弱小的孩童。

小孩根本不覺得父母親的打罵是一種不合理的暴力行為。

當我變成資深社工，需要帶一些剛入門的菜鳥社工時，我曾經碰到一個新進的社工，每次輪到他值班時訪視通報案件，他回來一定是以不開案作處理。起先我們以為他是偷懶不想處理個案，所以才草草了結。所以只好每次都陪他一起去訪視通報的個案，發現他又要以不開案處理掉，於是問他：「為什麼今天這個個案不開案呢？」他說：「這又沒什麼？我爸媽(到現在)打我們還更兇呢！」

啊？這次愣住的變成是我。

所以大家常說小孩子可塑性高，其實這裡所謂的可塑性，有正面意義也有反面意義。

套在娜塔莎的故事裡就變成，綁匪是她身旁唯一可以依賴的成人，這個成人會提供她吃穿，而且在娜塔莎幼小概念裡面，最恐怖的身體暴力虐待，綁匪都沒有對她施行過，甚至在往後的幾年裡，基本上綁匪對娜塔沙的身體也都還是保持著一定程度的尊重。

這種消極的尊重在一般尋常人眼中不算什麼，但是對於才十歲的娜塔莎而言，這幾乎可以用幸運來形容了。久而久之，就算沒有對綁匪產生好感，娜塔莎也會覺得~~『啊，幸好我遇到的壞人不是最壞的那一種。』

也許就是這種『幸好』的心態，讓她沒有精神崩潰，而且還能在最低限度內平安地成長；但是也造成她沒有產生強烈的仇恨意識，無法積極脫離這種類似軟禁的生活。

我比較替娜塔莎覺得難過的是，當她獲救後，警方和社會都一致期待她必須把綁匪形容成一個十惡不赦的禽獸，但是娜塔莎心裡真的沒有那麼強烈的恨意，也不覺得綁匪的惡性有那麼高，因此在回憶過去許多事件時，她都是以一種很平穩的語氣表達。

娜塔莎因為反應不如社會大眾預料，所以開始有人對她冷嘲熱諷，開始用一種異樣的眼光看待她；可憐的娜塔莎於是說：『我不懂，為什麼被害人反而會被歧視呢？』

幸好，我真的替娜塔莎感覺慶幸，對於社會大眾這種莫須有的對待，她還是學會了化解和寬容對待，沒有將仇恨的種子埋在心中。《3096天囚室少女娜塔莎．坎普許》讓我們看到一位勇敢的女孩的生命故事。

• 作者簡介：

娜塔莎．坎普許

一九八八年二月十七日出生於維也納，並在十歲時被綁架，為近年來遭綁受困最久的受害者之一，直到二○○六年才又獲得自由。在她逃走的那一天，綁架她的匪徒沃夫幹．普利克洛皮以衝撞火車的方式自殺。

本書是她自述被綁架八年多來的苦難生活。現年二十二歲的娜塔莎仍住在維也納，並繼續完成她的學業。
  「看來最後他一定會明白一件事，不僅是我的人生被他緊緊鎖住，他的人生也被我綁得死死的，絲毫動彈不得，而且任何打算打破這些枷鎖的企圖，到最後一定會以我們倆之中的一人死亡做為收場。」

[剪報]美國兒童保護,重懲嚴防兩手抓

文/林琳(中國南方都市報)

 近來國內關於兒童被性侵的事件層出不窮，海南帶小學女生開房校長一審獲刑13年6個月。在美國，同樣有兒童受到侵犯的事件，據美國全國廣播電視公司(N B C )日前報道，北卡羅來納州的約翰斯頓郡，一名中學老師受到包括性侵學生、猥褻兒童並造成嚴重後果的指控，即將面臨50至60年的監獄生活。

 由於未成年人在法律上被定義為“不具備完全民事行為能力人”，因此，在美國只要跟未成年人發生性關係，不管未成年人是否同意，這種行為都屬犯罪。  美國的兒童保護條例中指出，虐待兒童包括身體虐待、心理虐待和性虐待。

美國對虐待兒童的懲罰尤為嚴重，每個州的具體量刑均有不同，以賓夕法尼亞州為例，如果性侵大於13歲、不滿16歲的兒童，會被判最低不少于10年，最高不超過20年的有期徒刑；而性侵13歲以下的兒童量刑則更為嚴重，會被判處最低不少于20年，最高不超過40年的有期徒刑；如果對被性侵的兒童造成嚴重的身體傷害，會被判處無期徒刑。

不僅如此，即使服刑期滿，這個汙點也會一輩子伴隨。出獄後，無論搬到哪裡，都必須到當地警局登記備案。截至2011年6月，美國已有40個州註冊了“虐待兒童”信息數據庫，任何人只要有過虐待兒童的犯罪行為，他的照片、具體的個人信息等都會永遠出現在這個數據庫里，向公公佈。 除了法律上的嚴懲不怠，美國也重視防範。凡是參與涉及兒童的工作，都需要有無犯罪記錄證明。涉及兒童的工作包括中小學、保育中心的老師及工作人員，兒童服務機構的工作人員，甚至連具體某項兒童活動的工作人員、兒童攝影師等也囊括在內。

[剪報]＜性侵14歲姪女＞癌末狼叔 輕判2年刑

〔記者蔡彰盛╱竹市報導〕苗栗縣陳姓男子趁家族環島旅遊時，猥褻14歲姪女，4天後還載到汽車旅館性侵，由於陳男被診斷出罹患憂鬱症與舌癌末期，儘管檢方當初具體求刑5年，但合議庭認為陳男病情嚴重，最後判刑2年並緩刑5年。

判決書指出，33歲的陳姓男子為14歲被害少女的堂叔父，99年8月暑假期間，陳男夫妻與少女及其父母親等親戚共同環島家族旅遊，竟於8月16日（農曆七夕）晚上12點多，在台東縣卑南鄉知本露營區開自小客貨車搭載少女逛街、購買消夜後，到產業道路某處，在車內以手撫摸胸部及下體。

8月20日，兩人相約在苗栗縣尖山某便利商店前碰面，由陳男開車載到苗栗縣某汽車旅館發生關係。  事後少女分別於100年5月間及101年2月間，向同學、胞姊告知上情，兩人都勸她要報警，於是少女向檢警控告堂叔父的獸行。

[剪報]酒後強姦親生女 父自首求諒解 女兒心情矛盾

【明報專訊】「我是來自首的。」2日上午，一男子來到寶安共樂派出所，稱酒後性侵了親生女兒。事後女兒離家出走至今未歸，這名男子稱希望能求得她的諒解。其20歲女兒在電話中也證實了其父所為。

6月26日凌晨2時，家住西鄉固戍的林軍報警稱，25日晚上因和20歲的女兒林芳起爭執，林芳離家出走。派出所隨後按照失蹤人口警情處理。林軍後來還撥打電視台熱線，希望媒體幫助尋找。

林軍來自湖北，一年前妻子去世，留下兩個孩子。大女兒林芳跟他住一起打工。

林軍稱，去年12月他無意中看到女兒的手機信息了解到，女兒常用微信找男孩子，還發現她跟陌生男子發「我們去開房啊，你老婆怎麼辦」這樣曖昧的信息。他看到後當時就把手機摔了，還踹了女兒。此後，父女雖同住一個屋簷下，卻很少溝通。本月25日，兩人因瑣事爭執，女兒離家出走。

根據林軍提供的電話，記者聯繫到林芳。林芳的回答令人意外。林芳稱，25日晚上林軍喝完酒心情不好，對其謾罵毆打，隨後強行跟她發生了性關係，她隨後離家。  林軍最終承認女兒的指控。「我和她在那裏聊天，本身也沒有什麼企圖的。後來我也不知道怎麼回事，做了她不願做的事，我確實和她發生了性關係。」林軍稱，女兒經常和異性聊天，言語曖昧，他多次勸阻沒有效果，當晚喝了酒心情煩躁，便做出這樣的瘋狂舉動。

「希望女兒能夠給我一次重新做父親的機會。」昨日，幾經考慮後林軍來到共樂派出所自首。林軍稱，「如果得不到女兒原諒，我也沒有臉再活在這個世界上。」他稱願意接受法律懲罰，更希望得到女兒原諒。

[剪報]7歲遭性侵 女兒咒父畜生發情

〔記者王定傳╱新北報導〕金門一名狼父，10年前竟罔顧人倫，對當時年僅7歲的女兒伸出魔爪，性侵多次得逞，妻子為了一家人，只好隱忍；狼父4年前與妻子離婚後，仍繼續逞獸慾，其女兒前年透過PChome「Skype（網路電話）」向母親訴苦，痛罵「父親是畜生！」母親錯愕追問，女兒說父親「發情」時會性侵她，母女因此提告。刑事方面，一審判狼父9年6個月，新北地院昨再判狼父須賠償250萬元，可上訴。 據查，這名30多歲的狼父，本與家人一同居住在新北市泰山區，92年間，他竟趁妻子不在家時，對當時年僅7歲的大女兒伸出魔爪，造成大女兒下體大量出血，妻子事後發現趕緊送醫，欲向警方報案，卻遭奶奶斥責「你想讓孩子沒父親嗎？」 妻子只好退讓，期待丈夫知錯能改，但丈夫非但沒改過，反而變本加厲，一家人於97年返回金門老家定居，男子也在當地擔任船員。兩夫妻則因感情不睦，於98年12月離婚，妻子一人孤身回台工作，3名子女則留在金門和父親生活，但獸父仍繼續逞獸慾。 刑案方面，一審法院判狼父9年6個月徒刑。少女及母親提出民事求償1200萬元，狼父仍否認犯行。法院判狼父須賠償女兒200萬、前妻50萬元。

[書評]寫給女人的生命啟動書

 

圖片來源：博客來網路書店

作者：露易絲．賀
出版：方智出版社

美國新時代的女性精神領袖、自我療癒界的第一夫人露易絲．賀，專為女性而寫、帶領女人打破自我限制，實現夢想，啟動自我獨一無二的生命。 　　

女人，無論你的出身如何，都可以成為自己生命地圖的繪製者。一本讓女人懂得愛自己、擁有自尊、找到自我價值，進而在社會上發揮影響力的書！ 　　

露易絲．賀歷經受虐與性侵的童年、婚變和罹癌種種令人心碎的過往，從一個痛苦、恐懼、貧乏、負面的女人，變成一位充滿自信、能與人分享豐盛生命的女性。一路走來，她看到自己及無數女人如何受到傳統觀念制約，因而在本書中針對女人生命中各種面向提出種種深刻的觀點，例如： 　　

◎關於親密關係，她說：「你希望愛人怎麼待你，就那麼對待你自己。」「把『我擔心再也沒有人會愛我』，轉換成『我真心地深愛我自己』。」

◎關於親子關係，她說：「我們不必是女超人，也不須是完美的父母。你能為孩子做的最好的一件事，就是學習愛自己。」

◎關於老年，她說：「看看那些優秀的年長女性，她們不斷爆發能量、智慧和知識，她們視生命為邁向覺醒之路，她們並非逐漸老邁，而是不斷成長。」

◎關於金錢，她說：「許多女人說『我想要變有錢』，卻在自己四周築起牆，讓金錢不得其門而入。」「宇宙會愛一個懂得感激的人，你應該說：『我值得擁有它，我已經賺得它了。』」 　　

露易絲在書中提供了十一個指引方針、女性的肯定句，希望能藉此讓女人活出完整的自我，到達遠超過自己夢想的程度！ 　　

[剪報]《三傻》主角挑戰社會禁忌

主演電影《三個傻瓜》的印度巨星阿米爾漢熱心公益，運用影響力製作探討印度社會問題的電視節目，讓受暴婦女現身說法，盼為社會帶來良性改變。

48歲的阿米爾漢製播《真相無敵》，是印度首個觸碰禁忌話題、探討社會積弊的節目，主題包括扼殺女胎、性侵兒童、受家暴婦女、使家族蒙羞被親人殺害的「榮譽謀殺」等。他因該節目獲《時代》雜誌選為今年度百大影響力人物。

[資訊]
節目原名：Satyamev Jayate
該節目官網：http://www.satyamevjayate.in/

第一集「女兒是珍貴的」談論印度墮除女胎的問題
第二集「打破沉默」談論印度的兒童性虐待(包含家庭成員對其的強姦)
第三集「是婚姻還是交易」談論印度的嫁妝制度(包含家庭成員對其的虐待)
第四集「每個生命都是寶貴的」談論印度亂象充斥的醫療制度
第五集「無法容忍愛」談論印度文化中愛情的婚姻不被允許
第六集「身心障礙者」談論身心障礙者在社會中面臨的問題
第七集「家裡的危險」談論家庭暴力
第八集「盤子上的毒藥」談論農藥對人的健康和環境的負面影響
第九集「三思而後喝」談論印度社會中的酗酒問題
第十集「尊嚴」談論印度特權制度和賤民的社會弊病