[剪報] 性侵未滿12歲兒童 至少判5年

性侵未滿12歲兒童 至少判5年 自由時報 2010.10.13〔記者項程鎮、謝文華／台北報導〕法務部刑法研修小組昨天對「妨害性自主罪章」達成共識，性侵未滿12歲的兒童，不管有無違反其意願，一律重判5年以上徒刑；至於假借宗教騙色者，小組成員幾乎一致同意增訂「神棍騙色罪」，判刑3到10年。 其它共識包括，與12歲以上、未滿16歲的少年性交，不違反其意願時，判刑3到10年，違反意願者，加重刑責2分之1；與16歲以上者性交，不違反其意願者無罪，若行使強制力、違反其意願，則判刑3到10年。 白玫瑰運動發起人曾香蕉、EVA都不能接受，要求對性侵未滿14歲者，一律重判7年以上，曾並希望將身心障礙者納入前述保護範圍，EVA另指，10月23日將在北中南發起連署通過「梅根法案」。 婦團反對年齡一刀切 但律師尤美女認為，性侵犯被輕判，問題在法官採用較輕的條文，她反對「以年齡一刀切」的修法。「勵馨基金會」執行長紀惠容則說，要檢討「無罪推定」是否適用在性侵害加害者身上；「現代婦女基金會」執行長姚淑文指出，修法前提，應加強法官專業培訓。 刑法研修小組召集人、法務部常務次長吳陳鐶，昨天會後指出，「妨害性自主罪章」將全盤翻修，本月26日小組將再開會，對共識進行最後確認，法務部希望立院本會期能通過修法。 對於為何將性侵幼童年齡訂在「未滿12歲」，而非參考司法院和最高法院見解，將年齡層設在「7歲」？吳陳鐶表示，是根據醫學文獻及心理學家分析，且兒童及少年福利法也認定「未滿12歲是兒童」。 至於「兩小無猜」性行為該如何處罰？刑法研修小組多數成員認為，應維持現制第227條之1及第229條之1等條文規定，未滿18歲的犯案者，為告訴乃論，可減刑或免刑。