近來性侵兒童案件，引發社會各界高度的關注，兒童及婦女團體呼籲法院於審理性侵害案件時，應設置專家證人制度，逐案陪同在場表示意見。司法院除積極回應兒童及婦女團體各界的建言，已於10月22日舉行「性侵害案件個案研討會」，形成多項共識外，更於11月16日舉行專家證人制度公聽會，邀請審、檢、辯、學、醫界、社會團體等先進及相關鑑定機關與會，檢討我國訴訟實務採行專家證人之現況及修法的必要性。
性侵害案件的被害人，心理創傷嚴重，欠缺安全感，所以性侵害犯罪防治法明文規定，醫師、心理師、輔導人員或社工人員得陪同被害人在場，並得陳述意見，讓被害人得以安心、放心的陳述清楚。此外，遭性侵的被害人會出現強烈害怕、無助、驚恐等創傷症候群的現象，此部分之判斷，有賴精神科專業醫師的鑑定。
最高法院多數判決的見解，認為我國刑事訴訟法鑑定制度與英美法系專家證人制度，兩者本質上並無不同，都是由專業領域的專家，提供專業上的意見，協助法官正確判斷事實，現有的鑑定制度，應足供我國審判實務的需求。公聽會上多數學者專家認為，與其貿然引進英美法系的專家證人制度，不如強化落實現行的鑑定制度，更能發揮發現真實的功能。
關於具體落實現行鑑定制度，有人建議在鑑定過程中，全程錄音、錄影，以擔保鑑定的品質；有建議應徹底落實鑑定人具結的相關規定；有建議引進鑑定審查機制；有建議行政院應建構國家級的獨立鑑定機關，以確保鑑定之公正性與可信性；有建議應加強對鑑定人的人身安全的保護，讓鑑定人安心的勇於鑑定，更有人建議法院應落實現有鑑定人的禮遇措施等等。
對於兒童、婦女團體建議專家證人逐案陪同在場表示意見一事，有建議採行專家參審制；有建議強化被害人的訴訟參與；更有人建議容許當事人選任專家證人對鑑定內容表示意見，當事人有權建議鑑定人名單，以供法院選任鑑定人。
司法院長賴浩敏表示，其非常重視司法與人民的對話，希望藉此公聽會廣納學者專家及婦女團體的建言，對性侵害被害人的權益，提出積極有效的保障措施。
沒有留言:
張貼留言