[剪報] 無須修法 立刻能做 法務部長：性侵累犯不准假釋

無須修法 立刻能做 法務部長：性侵累犯不准假釋

2011年 03月02日 蘋果日報

【綜合報導】性侵累犯將不再有假釋機會！國民黨立委吳育昇昨在立院詢問法務部長曾勇夫，說他去年底因性侵累犯丁大倫假釋後再犯性侵案，要求不可讓性侵累犯假釋，曾勇夫當時表示完全同意並支持，現在這承諾還算不算數？曾勇夫在答詢時重申：「我講過的話算數，性侵犯累犯，絕對不會再給他假釋！」

曾勇夫事後向媒體表示，性侵累犯是指觸犯妨害性自主罪入獄的受刑人，出獄後五年內再犯同罪。 

有戴電子鐐仍犯案

性侵累犯丁大倫前年八月假釋後三個月內，先後性侵兩少女，其中一案他犯案時還戴著電子腳鐐。監察委員高鳳仙去年調查指出，法務部及台北監獄明知他有假釋再犯前科，卻未在核准假釋前對其作再犯危險評估就核准假釋，因此糾正法務部等機關。此外，涉及江國慶冤死案的性侵犯許榮洲也曾假釋後再犯。

吳育昇去年底在立院總質詢時，以丁大倫案針對性侵累犯假釋問題詢問曾勇夫，曾勇夫當場宣示不會再給性侵累犯假釋機會，吳育昇昨出示法務部上月回覆給他的公文，質疑公文上載明性侵犯罪人之假釋依當前制度運作，已從實且嚴格審核其假釋，實無再明文律定完全不予核准假釋之必要，他質疑這是推翻曾勇夫去年底維持原有假釋規定承諾，讓人心難平。 

法務部擁有審核權

對此，曾勇夫昨重申：「我講過的話算數！性侵犯再犯，絕對不會再假釋。」晚上曾勇夫回到法務部後強調，《刑法》七十七條假釋須由監獄報請法務部審核，法務部「得許假釋出獄」，換句話說，審核准駁權限在法務部，所以不用修法，現在就能做。且依《監獄行刑法》八十一條報請假釋時，應附受刑人受輔導，或治療及確有懺悔情形紀錄，若沒有通過是不會被提報假釋。
法務部矯正署發言人詹哲峰說，對性侵犯假釋審核除累進處遇要在二級以上，受治療情形必須經評估小組通過不是再犯高危險群，才有機會獲假釋審查。 

監獄治療效果不佳

研究犯罪心理學的玄奘大學社科院院長林瑞欽說，法務部對性侵累犯不再假釋，無異宣告「監獄內對性侵犯的強制治療效果有待改善」，法務部在台北、台中及高雄三個監獄設有性侵犯治療專區，台中監獄專區去年收容六百多名受刑人，「卻只編制兩名臨床心理治療師，如何落實強制治療？」
中心綜合醫院精神科主治醫師李光輝贊成性侵累犯不再假釋，他表示，國外有「三振條款」，性侵犯被捉到時若已性侵三人，或出獄後再犯三次又入獄，都不可假釋，另經評估是高危險連續暴力性侵者，也不得假釋。
現代婦女基金會執行長姚淑文表示，曾勇夫僅對性侵累犯不再假釋是不夠，應對性侵犯罪刑事政策全盤檢討，不然法務部長的承諾無法遏止再犯、嚇阻犯罪。 

民眾：應剪掉雞雞

民眾吳嘉琦說：「這樣很合理，為什麼要假釋？站在女性立場，他（指性侵累犯）都未顧及別人的人權，為什麼顧慮他的人權！」民眾郭怡君則說：「應該直接剪掉小雞雞（指去勢）。」 

性侵犯 假釋流程

性侵犯在監須表現良好，累進處遇2級以上，且初犯服刑期逾1/2，經醫師評估再犯率低（若服無期徒刑須逾25年），才會送獄方假釋審查委員會審核，通過後提報法務部矯正署審核，再通過才可假釋出獄。 

性侵犯 監控流程

假釋出獄後由地檢署觀護人訪視、性侵害防治中心追蹤治療，必要時由觀護人、警察監控，若對象無固定住所及有夜間犯罪習性，檢察官可核准宵禁、指定住居所後配戴電子腳鐐，殘刑期滿才解除監控。
資料來源：法務部