[影評]園子溫《奇異人生馬戲團(Strang Circus)》

(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%87%E7%95%B0%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%88%B2%E5%9C%98)

“

盛著頭顱的盆子送來給少女，少女將它獻給了母親
劊子手提著沾滿鮮血的長劍，表情木然地站著
那女子便是名副其實的女人
烈火激情、無比殘酷

　　　　　　
　”

　　　　　　
　　　　　——《逆向》—德尼斯·于斯曼（出字片頭字幕）

內容轉自：http://tw.streetvoice.com/amyloveyamap/articles/1331312/

一、前言

　　《奇異人生馬戲團(Strange Circus)》是部揉合了恐怖, 血腥, 超現實, 亂倫等敏感題材的電影，我真佩服園子溫可以用這麼大膽的手法拍攝出這樣的電影，從戀父、戀母、虐待、受虐，到弒父、弒母，這些破壞倫理的情節被導演穿插在一個家庭的成員間。

二、劇情簡述

　　和親生父親發生性關係的小學生美津子。美津子不知道這就是那禁忌的近親相奸，只是因此產生了心理疾病。母親開始把女兒視為女人而嫉妒，為了丈夫不被女兒奪走，而加倍的與其發生關係，這種扭曲的關係，日益升級。美津子在和父親做愛的同時，卻日漸對母親懷有感情……

　　以描寫變態式的色情世界而出名的女流作家妙子，著手一部被懷疑為自傳的小說。在這部小說的創作過程中，負責妙子的編輯換人了。妙子對這位雖說話不多卻百依百順的新負責人雄二很是中意，在某處似乎有著陰影的雄二像機器人般侍從妙子。

　　有一天，雄二向妙子質問：「這部小說是老師您的自傳嗎？」妙子立刻否認。但妙子本身也在寫作的過程中，忘記了自己是誰，甚至開始覺得這部小說並不是虛構的世界。另一方面，雄二受總編的吩咐，開始調查妙子的私人生活。在這過程中，雄二發現妙子其實並不殘疾可以走路，還發現了在她的家中，有著不讓任何人步入的秘密房間……

三、心得

這部電影應該是比起前兩篇《自殺俱樂部》與《紀子‧出租中》覺得最難理解的一部，影片中我看的園子溫做了３次的轉折，由於影片用了很多角色的穿插、對換、獨白，時空的交錯、場景的變換，會讓人愣住甚至搞不清楚它所表達的。

場景一開始就在一個馬戲團，12歲的孩子"美津子"以成熟又冷淡的話語描述：

「我原本就是出生在死刑台上的，要不然，一定母親站在死刑台前把我生下 ，然後代替母親站在那裡。家裡的各處都藏著死刑台，從我有記憶開始開始，這裡到處都佈滿陷阱，一不小心就會被處死刑。」

父親察覺了美津子在意外下無意間看到了母親"小百合"與父親的性交畫面，從此父親就將美津子納入性愛的一環。父親讓女兒躲在琴盒裡看父母交合，然後他又讓母親躲進去看他和女兒交合。母女二人的角色互換，甚至每個人都不明白自己是誰。

「這個時候我就成為母親，我就是媽媽了，爸爸抱我的時候母親在旁邊觀看，我變成媽媽，媽媽變成我。每當那時我就這樣想，在爸爸的撫摸中我成為了媽媽，我也感受到和父親性交的快樂，因為我是媽媽」

一直到「母親把我當女人般嫉妒著。」這裡，我下了第一個結語。母親忌妒著女兒，即使仍有一點心疼女兒的心，卻不及愛人被搶走的憤怒與妒忌，兩個人便產生了嫉妒和仇恨，以至於最後女兒殺害母親，女兒之後也雙腳殘廢。

時間在這個時候轉換到作家"妙子"，在這裡是第一個轉折點，以上都是由這位情色小說家妙子所寫的小說，巧合的是，妙子跟故事裡的女兒一樣雙腳殘廢坐輪椅，長相卻跟故事中的小百合一模一樣。之後再出版社與"雄二"認識了，出版社請"雄二"調查妙子的過去，直到雄二發現妙子並沒有殘廢，在此是第二個轉折點，我又做了一次結語。

其實妙子寫的是自己，因為無法面對弒子的事實而把事實當作自己已經死了，並以美津子的身分活下去，妙子是她的筆名，他以美津子的角度去寫故事，這解釋了為什麼一開始的美津子是以成熟與冷淡的口吻描述過去，也解釋了打從一開始是以小百合的角度去看。

至於劇情的但三次轉折點是在雄二拆穿妙子，要對妙子行刑的時候，場景與時間跳轉至前面，那是一個妙子不是小百合，而雄二也不是美津子的時空，當她又再度睜開眼睛的時候，卻是躺在原來的場景，雄二要對妙子行刑的畫面。最後又跳回馬戲團場景，結束了這一切。

在真實和夢幻，過去和現在之間穿梭，不管是故事中的人還是觀眾根本沒辦法去理性的分析哪是實的，哪是虛的。影片的開頭是一個馬戲團的表演，這個表演一直穿插在影片中，最後仍然是以舞台結束。

一開始站上馬戲舞台上的，是自認為是美津子的小百合。

在舞台下是觀眾現實中又是行刑者的是美津子。

最後主持人拿下面具，是父親。

最後在斷頭台上的，則是小百合。

故事的最後，你們懂了嗎？

-----

◎補充資料：

影評：〈亂倫禁忌與血的罪刑：園子溫《奇異人生馬戲團(Strang Circus)》〉
http://weitzern.pixnet.net/blog/post/11093109
【高雄電影節】鬼才詩人園子溫系列　
http://weitzern.pixnet.net/blog/post/29983737-%E3%80%90%E9%AB%98%E9%9B%84%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E7%AF%80%E7%9F%AD%E8%A9%95%E3%80%91%E9%AC%BC%E6%89%8D%E8%A9%A9%E4%BA%BA%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E9%81%93%E5%BE%B7%E7%9A%84%E5%9C%92%E5%AD%90

[故事分享] 下樓

這是一篇有關亂倫性侵受害者的故事，故事創作人作者 Z 在後記裡寫下了這樣的心聲：

終於完稿，謝謝我自己完成了這一篇。

　　
「我想要表達亂倫性侵受害者的心境變化。」我抱著這樣的心情在書寫，希望讀者也能這樣閱讀它。我從未讀過該議題的相關書籍或資料，這樣寫是冒險了點，但我的用心經營與表達，希望能夠傳遞給讀者。未來的職場中、生活中，如果你們遇到了這樣的孩子，如果他們發出微弱的訊息……我請求你們多一點點的傾聽、一些擁抱，讓他們有勇氣把故事說完……。

　　
 感謝Ｐ小姐讓我產生寫作的動力，謝謝Ｄ、Ｗ、cavesnames在寫作期間給我支持，也謝謝給予回饋的Ｉ。感謝身邊這些被我吵鬧煩擾的朋友，更感謝老是聽我說故事的你們。

　　
我做到了。



作者授權本部落格把全文刊載於此，希望能跟更多關心此議題的朋友們分享。

未經准許，不得任意轉載。敬請各作。

[評論]“亂倫”是一個模糊不清、是非不明的概念

節錄自〈“亂倫”是一個模糊不清、是非不明的概念〉

文/鄧明昱

“亂倫”，也稱為近親性交。是指家人或有親屬關係的人有性關係（包括愛撫、性交）的行為。英文為Incest is sexual activity between closely related persons (often within the immediate family)。在當今，多數國家和地區把“亂倫”當作違反社會規範或違法（socially taboo or illegal）的行為。其實，這是一個模糊不清、是非不明的概念。

一、“亂倫”的兩種相對立的基本形式

一般而言，“亂倫”有兩種基本形式：其一、成年人之間自願的性行為。其二、成年人和非成年人之間脅迫的性行為。而這兩種形式在認知方面是完全對立的。

1、成年人之間自願的性行為。縱觀古今中外，成年人的近親婚姻、近親性交，乃至血親婚姻、血親性交並非少見。在中國古代，近親婚姻之一的表兄妹姻緣，多被描述為一段美好的佳話。而當今的近親性交和近親婚姻，即使不算違法，也受到社會世俗倫理的譴責。這給兩個擁有獨立擁有性權利的成年人，帶來了極大的心理痛苦。其實，干預成年人的近親性交和近親婚姻，是違背了性健康和性權益的基本原則。

   2、成年人和非成年人之間脅迫的性行為。在媒體上曝光的“亂倫”，相當大一部分是成年人對非成年人脅迫的性行為，多數是父輩對未成年女兒（無論有無血親關係）的脅迫的性行為（包括暴力和誘惑）。這類性行為，往往給女兒帶來終身的心理痛苦。這類行為完全就是兒童性侵害（child sexual abuse），是犯罪行為。如果把這種行為也歸於“違反社會倫理規範”，那就是為罪犯的開脫。

[剪報]弱女控父 「逼我吃他啾啾」 被兄性侵 又揭10年前亂倫

【丁牧群╱台北報導】

十四歲少女小晴（化名）前年被哥哥性侵三次，社工訪談時，她透露三歲時「爸爸叫我吃他的啾啾，還尿尿出來」，社工驚覺連她父親都亂倫，趕緊報警。士林地檢署以測謊等方式，認定四十多歲的獸父十年前把幼女當洩慾工具，趁她懵懂無知命她口交還射精在嘴裡，昨依加重強制性交罪將獸父起訴。

這件亂倫性侵案發生在台北市南港區，小晴一歲時撞傷頭部，有發展遲緩現象，竟因此遭父親嫌棄並施暴，父親狠心把一歲多的幼女虐打到腸子破裂，當時家暴中心將小晴送醫並保護安置一年多後，又讓她父母帶回，後來父母感情不睦，母親離家，有一次回家探視女兒，發現丈夫把三歲女兒像小狗一樣對待，用繩子綁在廁所裡，心疼得把女兒帶給婆婆照顧。

母親發現氣炸質問

當時小晴告訴母親，「爸爸會看女生脫光光的電視，還把啾啾（男性生殖器）放我嘴巴裡」，小晴母親氣得質問丈夫，但他一概否認。前年小晴十二歲時，被大她三歲的哥哥在家裡性侵三次，哥哥被法院裁定接受感化教育，社工訪談小晴時，她支吾說出小時候曾被父親性侵的事，社工立刻通報警方。

[剪報]離婚婦的辛酸：女兒對父無禮原來被父性侵

文/宋慧純

女童13歲開始對父親無禮又頂嘴，母親以為她學壞，過後才赫然發現女兒曾多次被父性侵，報警捉夫。事發後，她和丈夫離婚，獨自撫養三名孩子。

這名母親雅姿（假名，38歲）告訴本報，和前夫結婚15年，一直過著經濟拮据的日子。從事貨運工作的丈夫月入頂多800元，幾乎沒有定期給過家用，但雅姿萬萬沒想到，讓她最後決定選擇離婚的，竟是丈夫對女兒的獸行。雅姿透露，女兒上中一時開始行為異常，不僅對父親無理，而且不管她去哪裡，女兒都要跟著。她還曾因女兒對前夫無理而把她趕出家門，直到她與女兒深談，才發現前夫4年多來竟多次性侵女兒，才導致女兒的異常行為。她最後雖然親自報警捉夫，卻因證據不足，撤銷告訴。雅姿透露，18歲的女兒事發至今仍不願接受心理輔導，雖已選擇放下傷痛往前走，卻還是很抗拒提起這段往事。但雅姿說：“所幸事發後女兒與我的關係親密多了，什麼都告訴我。她今年是“O”水準私人考生，更希望未來能升學。”

雅姿過去兩三年更積極進修，不但考取人力資源文憑，還有食品衛生證書，目前在餐飲業當督工，以1800元微薄收入獨自撐起一個家。“最艱難的已過去。我不想讓我年邁的父母擔心，現在為了三個孩子，我怎樣都要堅持下去。”前夫欠贍養費通過第三方取回離婚後前夫不付贍養費，所幸她及時求助，目前逐步取回被拖欠的贍養費。

[影評]家園禁地(The War Zone)---------平凡家庭所隱藏的醜陋

轉載自http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=d5f6h&article_id=9173950

中文片名：家園禁地(台灣未上映)
英文片名：The War Zone

導演：Tim Roth
演員：Ray Winstone
           Lara Belmont
           Freddie Cunliffe



文/Steven小兔

這部英國電影敘述著看似美滿的家庭所隱藏的家族醜聞，近親相姦的變態舉動，在一個家庭內居然能夠把這種震撼的秘密隱藏不說，壓抑的悲傷和痛苦，完全呈現在家庭受害者所表現出來的行為舉止，導演小火慢燉的敘事功力，不僅讓觀眾悄悄地進入這場看似幸福美滿，卻隱藏著醜陋惡行的家庭環境，同時也成功營造出隱藏事實真相的懸疑氛圍，演員極有情緒感染力的演出，把這片的情感流露面詮釋的相當具有說服力，尤其是本片兩個小孩所表現出的壓抑悲傷，更是讓筆者極為心痛。

這部的劇情大綱------ 沉默內向的少男湯姆和姐姐一起隨父母從倫敦遷到鄉野海濱，一家人遠離喧囂相依為命。但後來湯姆漸漸發現姐姐與爸爸亂倫，就連剛出生不久的妹妹也遭到爸爸的性侵犯，湯姆忍無可忍，終於釀成弑父血案。

這部片最特別的地方就是導演和編劇將家庭中不可觸碰的情感禁忌，用相當懸疑的表現手法緩緩呈現，從一開始拍著這一家人幸福美滿的模樣，等到父親的醜惡狼爪在湯姆的眼前活生生的出現時，心中百感交雜的情緒就完全呈現在湯姆憂鬱的表情中，姊姊潔西所承受的痛苦，也是整個被身為一家之主的父親加諸在身上，忍受父親的獸慾，只是為了維持這個家庭的幸福美滿，只是這個幸福美滿的表象，居然要用變態的父親逞獸慾來維持家庭的完整，不過表面上看似完整，家庭成員的情感互動卻逐漸疏離。

[剪報]拒續亂倫關係 丈母娘勒死女婿

【明報專訊】

據《四川在線》報道，丈母娘劉靜(化名)不堪忍受女婿黃強(化名)的騷擾，不願再同其保持不正當關係，在打鬥時用充電器線將其勒死。近日，成都市龍泉驛區人民檢察院以故意殺人罪，批准逮捕犯罪嫌疑人劉靜。

「被害人黃強與妻子小麗婚後，經常酗酒、鬧事打人，故兩人的關係很不好。」成都市龍泉驛區人民檢察院馬檢察官透露。妻子小麗實在受不了黃強行為，便以外地打工掙錢為借口遠離。年紀與丈母娘劉靜相仿的黃強整天無所事事，便將歪主意打在了劉靜身上。

據稱，2009年以來，黃強多次以讓劉靜身敗名裂相要挾，與其長期保持不正當男女關係，劉靜也一直都不敢讓周圍的人知道這件事。案發當晚，隱忍多年的劉靜再也無法忍受女婿三番五次的糾纏，用衣服腰帶和一個手機充電器，勒死了黃強。隨後劉靜主動向警方報案。

[剪報]父淫辱稚女162次 僅囚20年 犯行逾10年 1罪1罰判624年有何用

【潘岳╱宜蘭報導】 宜蘭一名淫父12年前開始性侵、猥褻6歲女兒，直到去年被害少女再次遭猥褻，傳簡訊向男友哭訴：「我爸強吻我。」才揭發獸行；宜蘭地院認為淫父性侵女兒至少59次，猥褻至少103次，昨將淫父以一罪一罰判處624年10月徒刑，合併應執行20年徒刑，淫父坦承犯行後悔說：「願賠償女兒。」 幫女洗澡逞慾 宜蘭地院判決指出，育有1子2女的吳男（43歲），13年前因家暴離婚，大女兒與兒子跟母親住，小女兒則跟著吳男。12年前吳男幫當時讀大班的小女兒洗澡時，強迫女兒口交，事後吳男喝令女兒：「不能跟別人講。」吳男之後多次強迫女兒口交並性侵。少女就讀國中後開始抗拒父親獸行，但吳男仍不時強行猥褻女兒。直到少女國中畢業後與母同住才脫離狼爪；但去年8月，吳男前往前妻住處，又潛入房內對熟睡少女猥褻，少女驚醒大叫：「不要這樣！」吳男怕被前妻發現才離去。

[剪報]姦殺親女父圖燒屍

廣西近月發生了一宗駭人聽聞的風化案，玉林市一名40歲男子吳和四，今年3月1日因15歲女兒吳慧成放學回家，吃了招待客人的飯菜，他惱羞成怒下在工廠宿舍內將女兒先姦後殺。

死者吳慧成品學兼優，家中獎狀貼了一牆，她在3月突然失蹤沒有上學，所以學校報警。玉林縣公安黃俊華表示，公安在吳慧成家中發現死者時，已有屍斑，下身沒着衣服，屍體只用牀單蓋着，有被性侵痕迹，但吳和四此時卻不知所終，他沒帶走衣物，手機關機，但開走了電單車。最終公安在附近一間磚廠廠房找到吳和四，將他拘捕。

母親出走怒遷女兒

吳和四稱，他勒死女兒前，女兒慧成稱可靠賣淫養活自己，說：「你養不大我，我去檢破爛做雞婆（妓女）。」吳被捕後對犯案直認不諱，還說：「殺人強姦放火，這樣人家可以抓我槍斃，死快一點。」

也有鄰居表示，案發當天聽到吳和四和女兒吵架的聲音。吳和四表示，他案發時喝了酒，所以比較衝動。掐死女兒後，他還試過點火，想火燒女兒屍體破壞證據但不成功。吳慧成母親早年離家出走，他心生恨意。

[剪報]父涉逼女兒看鹹片非禮

【明報專訊】無業父親涉強迫年僅9 歲的親女陪着看AV（日本成人影片），其後更對其大肆非禮。他又被指用假陽具插女兒私處致流血，女兒後來向朋友及社工傾訴揭發。父親否認兩項非禮罪，昨於區院受審。

被指假陽具插私處致流血

控方透露，現年38 歲的被告與事主的母親屬同居男女朋友關係。事主於警方的錄影片段供稱，以往最少5 次遭被告侵犯，其中一次發生於2008 年12 月某早上，當時她年僅9歲，被告突然要求她到其房間陪看AV，然後問她「想唔想試」，說罷用手指插她私處。事主稱被告曾嘗試把陰莖插入其私處，最終未能成功。

另一次發生在2009 至10 年某天，被告着事主到其房間要求發生性行為。事主拒絕，被告從衣櫃取出假陽具，然後用力插入事主陰道，令她不停流血。聆訊今續。

[評論]嫖宿幼女罪存廢：立法之爭，更是適用之辯

文/南方都市報

昨日，媒體從防範性侵幼女研討會上獲悉，最高人民法院在今年7月答複全國人大代表孫曉梅關於廢除嫖宿幼女罪的建議時，明確表示了“完全讚成廢除嫖宿幼女罪”的態度，其在答複中稱“希望能夠共同推動全國人大常委會法工委儘快立項廢除該罪名”。

“完全讚成”，這一出現在最高法給人大代表答複文本中的措辭，令人有些意外。此前圍繞嫖宿幼女罪的幾輪爭議，最高法乃至全國人大法工委的公開表態，均是“成立調研組”、“正在調研”雲雲。按照最高法的答複，以嫖宿幼女罪定罪量刑，雖然對被告人進行了處罰，但也認可了幼女“賣淫女”的身份，這一標簽是對幼女的侮辱。此答複送達人大代表的時間為今年7月份，在10月底，最高法還聯合最高檢、公安部、司法部出台《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，重申了“最高限度保護、最低限度容忍”的原則。

圍繞嫖宿幼女罪的存廢，各界的高度關注與爭議，呈現出與熱點案件同頻次的波動。在該罪名在1997年經立法程序寫入刑法期間，盡管時間顯得倉促，但法學界彼時的爭議並不大，該罪名的設立亦曾一度被認為是加大了對幼女的保護力度。其論據也在此後的嫖宿幼女罪存廢爭議中頻繁出現，亦即嫖宿幼女罪的起刑點比強姦罪還要高，前者的起刑點為5年，而後者只有3年。與之針鋒相對的觀點，則更多地著眼于嫖宿幼女罪與強姦罪在最高刑上的區別，前者為5年以上有期徒刑，排除了死刑的適用，而強姦罪頂格刑罰則可能會有死刑。

回到立法細節本身，另一個不能忽略的問題在於，強姦罪等性侵犯罪所歸屬的刑法章節為侵犯公民人身權利、民主權利一部，而嫖宿幼女罪所在的章節卻是“妨害社會管理秩序罪”的罪名下。不同罪名在刑法中的不同位置、分佈，集中反映出立法所保護的法益區別。從此視角出發來探討嫖宿幼女罪的存廢，顯然更可以窺見該罪名在現行《刑法》中的尷尬處境。

[剪報]遭非裔男子軟禁20年 舊金山華人三母女終逃出魔掌

中新網12月7日電 

據美國《星島日報》報道，舊金山灣區傳出華人三母女慘遭一非裔男子折磨軟禁的慘案。原籍潮州的華人女子20年前被丈夫拋棄，帶著一對年幼女兒，走投無路下，被一名陌生非裔男子“我會讓你們過得更好”的甜言蜜語誘騙，孰料從此開始漫長的噩夢。不願透露身份的受害母女5日深夜在東灣列治文市(Richmond)接受該報專訪，透露過去20年來飽受折磨的慘況。

現年59歲的阿芳(化名)是潮州人，原本和麥姓丈夫及一雙女兒在舊金山居住，但20年前丈夫狠心拋棄妻女，阿芳帶著兩個年幼只有2歲和4歲的女兒，頓時無依無靠。此時一名陌生非裔男子邁爾萊(William McElroy)闖入她們的生命，用盡甜言蜜語，承諾“我可以讓你們過得更好”，令阿芳以為找到倚靠，更讓邁爾萊住進她的舊金山家中。

孰料那卻是噩夢的開始。邁爾萊很快原形畢露，經常發脾氣打人，除了和阿芳發生性關係外，竟然在一年後向阿芳3歲的小女兒下手，阿芳無力阻擋。兩姊妹斷斷續續接受教育，在大女兒上到7年級和小女兒上完6年級後，就被邁爾萊軟禁在家中，嚴格控制她們的一舉一動。

[剪報]性侵女童掰被勾引 交保還想騷擾

新竹賴姓男子曾因性侵害、傷害致死等案被判18年半，前年假釋出獄，今年6月間，趁同居人讀國小女兒熟睡時猥褻、性侵，過程粗暴，女童拿染血內褲向母親泣訴遭遇。賴男否認，反指女童勾引他，且說謊成性，下體流血是用情趣用品自慰造成。女童下體驗出賴男DNA，證實遭侵害。新竹地檢署依妨害性自主罪起訴賴男，痛批他毫無悔悟，要求法院從重量刑。

今年7月，女童獲安置、轉學，賴男到案後，檢方諭知5萬元交保，但賴男到學校附近打探女童下落，還意圖騷擾，檢察官聲押獲准。起訴書指被害女童今年5月起，隨母親、弟弟妹妹等人與賴男同住，女童喊賴「爸爸」，今年6月中旬某日深夜，賴趁女童熟睡，竟撫摸女童胸部及下體，女童害怕裝睡，不敢反抗。

6月底某晚，賴利用與女童同睡機會，又對女童毛手毛腳，女童翻身躲避、裝睡，也擔心反抗會遭到暴力，遭賴男性侵害得逞，女童下體流血，凌晨趁賴男睡著，拿沾血內褲到母親房間泣訴遭遇。女童母親告知學校導師，經學校報警處理。

[剪報]父綁架斷背女 擬用強姦改性向

在民風保守的南美洲國家厄瓜多爾，同性戀不為世人所容，一名父親得悉女兒是同性戀者，竟派人公然綁架她，強行帶到秘密診所接受「治療」，而終極手段是用強姦來改變性取向。

現年22歲女大學生康斯坦特（Zulema Constante）兩個月前向家人坦承性取向，父親一直未能接受，某天邀她外出午膳時，遭兩名「綁匪」綁走，上衣更被撕破，父親竟袖手旁觀，「我當時充滿驚恐，我知道在這些診所的主要『治療」是強姦」。她被禁錮在瓜亞基爾（Guayaquil）市郊的秘密診所，雖然沒有被姦，但性傾向備受譴責，「他們說我犯錯，傷害家人」，診所強迫她徒手洗廁所及進食發霉食物，若不服從就被毆打。

厄國診所非人道「治療」

康斯坦特的女友見她失蹤多日後上網求助，家人為掩飾康斯坦特失蹤是謊言，派的士去接載她到市長家吃飯。她乘的士時托詞上廁所，趁機向路邊交通警察求救，才逃出。

厄瓜多爾法例容許法定機構，以宗教手段為吸毒人士、酗酒者或同性戀者進行治療，但秘密診所往往以電擊、虐打、冰水浸頭、強迫祈禱，甚至強姦等非人道手段「治療」，政府指今年從秘密診所救出超過500人，去年更有兩人懷疑被虐致死。

英國《星期日泰晤士報》

[剪報]老翁趁兒子入獄性侵孫女 被判10年

中新網11月20日電 

據台灣《聯合報》報道，台灣一位72歲的老翁在兒子入獄後，陸續猥褻、性侵讀小學六年級的孫女，他辯稱，是兒媳婦教唆孫女誣陷報復，但孫子證稱，曾目睹祖父侵犯姐姐。老翁被判刑10年，精神損害賠償70萬元台幣。

據報道，這對單親的姐弟，年幼時父母離異，後父親因案入獄，把他們托付給祖父照顧，沒想到祖父竟化身“惡狼”。女童指控，小學六年級某日早晨，祖父趁祖母外出鍛煉，佯裝要叫他們起床上學，卻對其猥褻，她很害怕，礙于祖父養育之恩，只能隱忍不發。來年，她升上初中，祖父不顧弟弟也睡在一旁，再次對她猥褻，她翻身想逃，卻被強脫衣褲性侵得逞。受不了接連遭祖父染指，她才打電話向母親哭訴並提告。老翁否認性侵孫女，辯稱前兒媳想爭孫兒孫女的監護權，才會教唆孫女誣陷報復。不過，女童的弟弟作證，目擊祖父欺負姐姐。有一次祖母撞見，還責怪祖父說，“我早就知道了，只是不想講”，他覺得姐姐很可憐，但怕被罵、被打，只能裝睡。

法官認為，姐弟念及祖父母養育之情，實無誣陷必要，且若非親身經歷，不可能把被侵犯過程描述如此詳細。老翁被判刑10年，精神損害賠償70萬元台幣。

[剪報]澳門獸父性虐幼女8年 獲重判竟大喊冤枉

據《澳門日報》報道，今年婦女節因性侵兒童、強姦、性脅迫十項罪名被重判監禁24年的澳門楊姓獸父，上訴至終審法院要求減刑及減低民事賠償，終院13日裁決維持原判。

案情顯示，2003年中旬某夜，現年54歲的楊姓男子，命令當時只有9歲的大女入房進行“體能訓練”，藉詞未達到要求，用衣架施以虐打，更獸性大發強行撕光其衣物，隨即將之強姦。2005年開始，楊姓男子便經常借口“體能訓練”，讓3名女兒單獨入房，上下其手，大肆凌虐。楊姓男子還經常以5名子女頑皮或學業欠佳，乘機虐打他們致傷痕累累。2005年，孩子在學校注射防預針時曾被校方發現瘀傷。至2011年1月至11月大女兒向警方舉報被父親侵犯。

楊姓男子將女兒當性奴8年，須承擔惡行在獄中度過24年的鐵窗生涯，但其不服判決，聞判即大喊冤案，輾轉上訴至終審法院。上訴人認為，對兒童的性侵犯罪應被強姦罪所吸收，而其與被害人的關係提供了實施犯罪時的便利，誘發他犯罪，罪過程度應獲遞減，僅以一罪論處。且原審法院量刑時沒考慮對他有利的情節，被判90萬元(澳門元)的民事賠償金額亦無考慮其與被害人的經濟狀況差距，應減低至60萬以下。

[剪報]「享受被強暴吧」印度高官失言挨轟

〔編譯陳?軒╱綜合報導〕印度早先才因女性遭性侵、輪暴情事層出不窮引爆國內公憤，中央調查局（ＣＢＩ）局長辛哈（Ranjit Sinha）十二日竟還以「若無法杜絕強暴，那就享受它」來形容禁賭執法困難，應該將賭博合法化。不當類比言論隨即招來印度各界猛烈撻伐，也遭許多網友痛罵「無恥」。

辛哈十二日對非法運動博弈問題發表看法，認為賭博嚇阻成效不彰，不如乾脆除罪化，政府還能徵稅獲利，總比什麼都不做好，「就好像無法杜絕強暴，那就享受它」。

印度共產黨領袖卡拉特此痛批「令人作嘔」，辛哈身為數起性侵案件調查負責人，卻有這番言論，無疑冒犯所有女性，「他應該被以矮化、污辱女性起訴」。社運人士克里許娜︰「若印度主要調查機構不能理解強暴與享受的差異，辛哈應該辭職」；德里社會研究中心執行長庫瑪理說，這凸顯高階警官慣性輕視性騷擾案件。

辛哈回應外界批評，表示這是「惡意中傷，並不公平」，強調他只是用大家都知道的事情解釋賭博合法化還能徵稅的看法。

印度新德里去年十二月發生女大學生在巴士慘遭性侵致死案，引發全國譁然，大批民眾示威並催生反性侵新法。但今年八月又再度傳出一名女實習攝影記者在孟買遭五名男子輪暴，再度引爆眾怒。

[剪報]父懲私奔女 夥友性侵殺害

〔編譯魏國金╱綜合報導〕印度警方指出，一名與男友私奔的17歲少女被父親尋獲後，因不願返家而遭父親及其朋友輪流性侵並殺害棄屍，少女死時已懷有4個月身孕。

印度馬哈拉什特拉邦卡西米拉村警官帕提爾指出，兩名涉案男子4日被捕，已坦承犯下這起性侵殺人案。印度時報報導，死者4個月前與她19歲的男友從北方邦的家鄉私奔到孟買，兩人在一間廟宇舉行結婚儀式並落腳於卡西米拉。報導說，兩週前，女孩45歲、從事勞動工作的父親追蹤到他們的下落。上月底，他與一名居住在卡西米拉的友人闖入女孩的家，將她拖走，過程中，也是從事勞力工作的男孩倉皇逃離。

這名父親在友人家中力勸女兒回家，不過女兒拒絕，盛怒之下，父親與其友人在上月31日晚間將女孩強行帶到一處叢林，警方說，女孩先被自己的父親性侵，接著他要求朋友也加入，好「給她個教訓」。因擔心女孩報案，兩名男子用她的圍巾將她勒斃，遺體留在現場，第2天他們回到叢林，確認女孩已亡，他們再合力將屍體搬進樹叢間。

[評論]最大的不公義，是你看不見的

文/陳智傑

今天， 「公義」成了耳熟能詳的詞彙。普選、審批免費電視牌照、反國教等爭議激起民間的義憤。各式各樣的社會訴求——爭取「住屋權」（要求政府大量提供資助房屋）、反對「盲搶地」（要求降低社區的發展密度等）、維護生活尊嚴（滅貧、提高最低工資、設立最高工時、工會運動等），以及地產霸權、官商勾結等指控，全都以「公義」為名搶佔道德高地。

不過，社會最大的不公義，往往是一些我們平時所看不見的事。看不見，因為我們大多以各種「常識」把這些事合理化—— 社會學把這些「常識」稱為「迷思」。所以社會最大的不公義，未必是我們耳熟能詳、天天在媒體輿論聽到的公義口號，一些被迷思蒙蔽着、隱藏於我們日常生活和社會運作中、讓我們不覺得有問題的事，才是社會最不公義之處。

風雨蘭的申訴

在鋪天蓋地的新聞資訊中，有一則於輿論上並不起眼的消息：關注女性遭受性暴力團體風雨蘭向監警會申訴，有不少性暴力受害人遭警方不合理及不友善對待：勸受害人銷案，強烈批評、指摘受害人，拒絕替受害人申請法庭保護措施（例如於受害人作供時以屏風遮擋，避免受害人在眾多陌生人面前說出自己被性侵細節時極為難堪）。

風雨蘭的申訴，很快於熱哄哄的資訊洪流中被淹沒、淡忘。輿論大概不會因而關心性暴力受害人，反倒在新聞的留言版上，有不少留言： 「有啲同男人做完之後嗌交，條氣唔順又話畀佢侵犯」、「又斷片又吸毒，上到法庭根本無可能告得入，你在浪費警力，玩是你自願，後果你自責，姦你的人是你認識的……」、「有時啲女性飲大咗唔愛惜自己，被人侵犯，賴得邊個？」留言眾多，未能盡錄，但以上幾句，充分反映社會對性暴力的一大迷思： 「受害人責任論」。夜歸、沒盡力反抗、不懂保護自己、認識侵犯的人因此性行為是自願等論述，都是把性侵犯的責任加諸受害人，進而把性暴力合理化的迷思。

這論述轉移視線，把注意力由施暴者的暴力行為，轉為對受害人的人身攻擊——指被性侵的女士「開放」、「性感」，甚至是「挑逗」別人、自己飲酒、「無腦」。於是社會對性暴力的討論，往往流於對受害人評頭品足，受害人遭受的性暴力、餘生的夢魘，及社會應如何回應性暴力等議題亦隨之失焦。

[書評]哭泣的小王子：聆聽男性倖存者微弱的嗚咽聲

文／yeastiness

書名：哭泣的小王子－給童年遭遇性侵男性的療癒指南（Victims No Longer: The Classic Guide for Men Recovering from Sexual Child Abuse）

作者：麥可．陸（Mike Lew）
譯者：陳郁夫、鄭文郁等人
出版：心靈工坊 2010 / 11

當台灣性虐待案件男女受害者統計比例為1:10的懸殊時，這本書首先讓我們看見了微小數字的生命存在，但更進一步也在思考，統計之外因著各種家庭、性/別結構而無法公開的男女比例，也許是相反過來的數字。

因此，本書中文版的出版，在台灣的性/別、心理治療、社福和家庭結構現況中，無疑相當重要。童年受性侵害、虐待的男性，終於得以在書架上藏上一本屬於自己的書，而這本書不僅在對他說：「你並不孤單」、「不是你的錯」，也將他們帶往心理治療的方向行走。這不僅對男性「倖存者」（作者選擇「倖存者」的稱呼而非帶有無望情緒的「受害者」）來說，是台灣第一本具大眾性質的引導式書籍，也同時援引來自女性主義的性別思維作為一種途徑，轉而投注其效力於這些不知該歸為強悍或弱勢的男性身上。它可以是一本給受家庭性侵的男性的工具書，但同時也是另一種面向的性/別調查和社會書寫的報告，更揭開了那些不被社會觀看、正視的弱勢群體存在樣貌的生命記載。

本書內文節錄