制「狼」沒用電子腳鐐？ 法漏空窗期
更新日期:
2011/03/23 16:05路怡珍 鍾沛君
性侵殺害女童的林姓嫌犯，一出獄就再犯案，長期關注性侵議題的白玫瑰協會認為，問題出在電子腳鐐，只針對減刑和假釋犯，林姓嫌犯屬於刑滿出獄，無法可管，才會釀成悲劇。不過早在1月份，獄中就評估林姓嫌犯有再犯疑慮，預定4月輔導，但就在這空窗期，林姓嫌犯再度鑄下大錯，是不是恐龍法律殺人，顯然還有檢討空間。
村民怒氣沖沖，聚集在性侵殺害女童的林姓嫌犯住家，為什麼才出獄又犯下重案？長期關注性侵案件的白玫瑰協會，直指問題出在刑後強制治療。白玫瑰協會EVA：「把(更生人)他放在一個高誘因的環境中，在挑戰他們的人性，他們在挑戰我們的忍耐性，我覺得這是非常兩輸的地方。」
痛批出了大漏洞，因為依照現行法規，只有緩刑或是假釋犯才需要戴電子腳鐐，服完刑期的犯人除非有再犯疑慮，否則僅須列管，而刑後強制治療是95年修正通過，不適用91年犯下性侵案件的林姓嫌犯。
內政部長江宜樺：「無辜被害人的人權跟維護，曾經犯過罪的人的人權，在這兩者間作一個很不容易的衡量，比較務實的方法是請法務部在刑後的一些保護管束方面，以及還沒有被釋放之前獄中的治療跟輔導，做一些加強跟改善。」
內政部認為沒修法必要，只是林姓嫌犯在1月安全評估沒通過，被認定有再犯疑慮，預定4月11日輔導，沒料到2月2日才出獄，3月中就犯案，執法空窗期釀成悲劇，是不是恐龍法律殺人，恐怕還有檢討空間。
沒有留言:
張貼留言