[剪報] 20多年不聞問 養女爭產敗訴

20多年不聞問 養女爭產敗訴

自由時報 2010.12.14

〔記者項程鎮、楊宜中、陳恩惠／綜合報導〕一名陳姓女子被養父母撫養十四年，出嫁後，有二十多年的時間不曾回娘家探視，養父重病在床也置若罔聞，養父病故後陳女甚至不奔喪，但對於上千萬元遺產的法定繼承權，卻無時或忘，最高法院法官認為陳女之作為，構成民法所規定「重大虐待喪失繼承權」的事由，判陳女敗訴確定，無權繼承遺產。
構成重大虐待
遺產無權繼承
陳女在訴訟中曾一再辯稱，她幼時曾遭養父性侵，所以結婚離家後一直不回花蓮探視養父，這是涉及個人名節的正當理由，不能這樣說她遺棄養父；況且她嫁人後，養父也沒關心她婚後的生活，因此不能認為她有重大虐待或侮辱事由，剝奪她的繼承權。

但因她聲請傳喚證人一直未出庭，合議庭認定查無實據未予採信。陳女弟弟則說，姊姊誣指父親性侵，根本是亂說，本來要提告，後來作罷。
陳女的弟弟說，母親沒生女兒，父母在姊姊六歲就收養她，母親一九八四年往生後，姊姊就不回家看父親，父親病故、出殯也不到場拈香道別，有違孝道倫常，讓爸爸抱憾而死。
陳女的弟弟說，儘管手足之情蕩然，但姊姊提出訴訟爭遺產時，他們兩兄弟曾心軟，同意分配一百三十五萬元給姊姊並和解官司，沒想到姊姊嫌少，要求平分遺產，還繼續打官司至最高法院。
陳家親友也作證指出，陳父生病時哭著埋怨，指養陳女十幾年沒用，都不來看他，財產不會給她。
合議庭採信陳女兩個弟弟及證人證詞，認定陳女不探視及扶養養父，構成民法規定重大虐待喪失繼承權的事由，且她出嫁時養父母都有出嫁妝，照顧陳女也沒有差別待遇。
記者昨走訪陳女在台北縣的住家，沒人在家，未能得悉她對判決的反應；她的鄰居說，陳女從事清潔工作，工作時間不定，有時住在佛堂，不一定返家。