[剪報] 90.1.1為界 追訴性侵有差別

90.1.1為界 追訴性侵有差別

自由時報 2010.09.24

高雄縣小森指控多年前慘遭3名兄長性侵，她若訴諸法律，首先面臨的是性侵追訴期問題。民國90年1月1日刑法強制性交罪新法，將原本強制性交罪的「告訴乃論」修改為「公訴罪」，追訴期為10年，罪責為3年以上、10年以下有期徒刑。

換句話說，如果該名受害女子遭兄長性侵，是發生在民國90年1月1日刑法修法前，當時性侵還是「告訴乃論」之罪，追訴期為6個月，如今才提告，早過了追訴期，被害人即使有辦法舉證，法院最後還是只能判決該案「不受理」。

因此，小森能否透過提告討回公道，應鞏固民國90年1月1日後受害部分的證據力，因為這部分仍在強制性交罪10年有效追訴期內，才有機會透過司法將加害人定罪。 （記者黃建華）