黃文博／台南報導
卅多歲的狼父，因離婚妻子死亡而取得女兒監護權，卻從女兒十歲起，平均每周性侵一次，若有不從即加以掌摑，時間長達一年半，直到被兒子意外看到才讓獸行曝光。台南地方法院昨依妨害性自主罪，採一罪一罰原則，判有期徒刑四九六年八月，應執行十八年。
這名住在台南縣的狼父，具國中學歷，與妻結婚五年，育有一子一女，八十九年雙方因個性不合離婚後，原約定男方取得兒子監護權，女方負責監護女兒。但九十一年間，因女方生病死亡，當時才三歲多的Ａ女遂被帶回與父親、哥哥、祖父同住。
九十六年九月間起，狼父在自家住處利用每周三中午、或假日時期性侵女兒，每周至少一次，若有抗拒、掙扎，則出手掌摑、或徒手毆打女兒背部，有時甚至還命令女兒為其口交。
台南地方法院法官統計，若以每周一次換算，被告所犯獸行至少有六十九次，被害人一直不敢張揚，直到九十八年一月廿五日下午，被告兒子無意間撞見父親在房間內要非禮妹妹，向同學說出內心話，才由同學母親向學校反映；經台南縣性侵害防治中心、警方介入處理，將被告依法究辦。
本案在台南地方法院審理時，被告一直否認犯案，甚至還點名要充當證人的兒子到庭接受詰問，其兒子則向法官表明難以啟齒，且他現在還和父親住在一起，因此拒絕到庭陳述；法官遂駁回被告辯護人的聲請，並強調證據已經明確，不必要再調查證人說詞。
合議庭認為被告子女不可能陷害生父，加上事件曝光後三天，警方在Ａ女下體採集到少許殘留的男性精液，雖無法比對ＤＮＡ，但法官認定Ａ女沒有說謊，遂採一罪一罰原則，判被告每罪七年二月，總刑期四九六年八月，應執行十八年。
台南地院行政庭長吳勇輝表示，新法規定，雖一罪一罰定罪，惟被告最多只能服卅年有期徒刑，但考量如殺人罪刑期，很多案例都低於廿年，妨害性自主罪如果高於殺人罪，有違刑法本意，因此本案法官認為被告只應執行十八年就夠了。
沒有留言:
張貼留言