更新日期:2011/01/28 20:37（中央社記者謝佳珍、唐筱恬台北28日電）內政部今天通過性侵害犯罪防治法部分修正草案，引入美國「梅根法案」精神，對民國95年6月30日以前犯性侵、且不適用刑後強制治療者，擬公告其姓名、照片及判決要旨。 內政部部務會報通過性侵害犯罪防治法部分條文修正草案，將於近日函報行政院審查後，送立法院審議。
對高再犯危險的性侵害加害人是否主動公布其姓名，內政部與法務部、司法院及民間團體多次會議討論，各方意見分歧，最後才取得「部分公告」的最大公約數。
內政部表示，刑法91條之1民國95年7月1日實施後，性侵犯罪加害人如經評估具高再犯危險，已可由檢察官聲請法院裁定，讓加害人進入適當處所接受「刑後強制治療」，直到評估危險顯著降低，才停止治療，已達到實際與社會隔離的效果。
內政部表示，但95年6月30日以前犯性侵害犯罪的加害人，因無法適用「刑後強制治療」，為加強社區監督力量，若服刑期滿經評估仍有高再犯危險時，這次修法增列，可由法官就具體犯罪情形，衡酌公益及更生人基本權利衡平性後，做成適當裁定，公告其姓名、照片及判決要旨。
但若犯罪時是未滿18歲的未成年人，為保障其健全發展及矯治性格的機會，則不適用公告的規定。
法務部官員表示，討論期間，內政部、法務部、司法院三方最大爭點在於「由誰決定」公布。內政部與法務部均主張由法官裁定，但司法院認為，刑滿出獄者應直接交由檢察官執行，或是設立一個跨檢警、社政單位的「委員會」來決定。因此這次的修法，未來仍必須廣泛交換意見，凝聚共識。1000128
對高再犯危險的性侵害加害人是否主動公布其姓名，內政部與法務部、司法院及民間團體多次會議討論，各方意見分歧，最後才取得「部分公告」的最大公約數。
內政部表示，刑法91條之1民國95年7月1日實施後，性侵犯罪加害人如經評估具高再犯危險，已可由檢察官聲請法院裁定，讓加害人進入適當處所接受「刑後強制治療」，直到評估危險顯著降低，才停止治療，已達到實際與社會隔離的效果。
內政部表示，但95年6月30日以前犯性侵害犯罪的加害人，因無法適用「刑後強制治療」，為加強社區監督力量，若服刑期滿經評估仍有高再犯危險時，這次修法增列，可由法官就具體犯罪情形，衡酌公益及更生人基本權利衡平性後，做成適當裁定，公告其姓名、照片及判決要旨。
但若犯罪時是未滿18歲的未成年人，為保障其健全發展及矯治性格的機會，則不適用公告的規定。
法務部官員表示，討論期間，內政部、法務部、司法院三方最大爭點在於「由誰決定」公布。內政部與法務部均主張由法官裁定，但司法院認為，刑滿出獄者應直接交由檢察官執行，或是設立一個跨檢警、社政單位的「委員會」來決定。因此這次的修法，未來仍必須廣泛交換意見，凝聚共識。1000128
沒有留言:
張貼留言