[剪報] 有裸照、有下藥／無精液 法官認定罪證不足

2011-6-3

字型：  ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄∣分享：

有裸照、有下藥／無精液 法官認定罪證不足〔記者王定傳／新北報導〕對於小莉家人及民代控訴，板橋地方法院合議庭當初審理時認為，小莉下體未驗出被告的檢體，沒有積極證據顯示3被告有下藥、性侵，因此性侵部分判決無罪。 不過法官也認為，小莉昏迷時的確遭偷拍下體，因此去年底依妨害秘密罪，將謝洋銘、郭穎龍分判2至3月不等徒刑，得易科罰金。 本案發生在97年7月間，蘇俊宏、謝洋銘、郭穎龍3人與女子相約在台北市士林區一家KTV唱歌，女子不勝酒力昏睡，3人把她帶到新北市蘆洲一家汽車旅館，謝、郭事後先行離去，次日女子醒來發現自己下半身赤裸，蘇俊宏躺在她身邊。 女子指出，當時蘇對她說，謝、郭2人趁她昏迷時對她性侵，自己一度想英雄救美，但也慘遭下藥無力回天。在警局時，蘇某自稱是女子男友，警方因而僅移送謝、郭兩人，但謝、郭兩人到案後，反咬蘇俊宏才是性侵主謀；檢方最後依強制性交罪嫌將3人起訴。 合議庭認為，小莉昏迷時，有無遭3人性侵，仍存疑問，且小莉下體沒有驗出被告的檢體，缺乏有效證據。 性侵部分，合議庭去年底判郭、謝無罪，原本逃逸的蘇某日前到案，也因罪證不足獲判無罪。