[剪報] 性侵精神分裂女兒 父無罪改判9年

2011-9-15

字型：  ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄∣分享：

性侵精神分裂女兒 父無罪改判9年 判決書指男子多次性侵未成年女兒，來不及戴上保險套，還直接使用輕便雨衣（模擬圖）來替代。（記者林良哲攝） 〔記者林良哲／台中報導〕彰化縣蔡姓男子被控多次性侵未成年的長女，第一次來不及戴上保險套，竟用輕便雨衣代替，後來還在餐廳廁所內變態性侵，連長女接受精神分裂症治療期間也沒放過她，造成她身心重創；台中高分院更一審認定蔡某性侵，判刑9年。 拿雨衣當保險套 案發迄今，蔡某都否認性侵女兒，也缺乏直接證據，但檢審未對蔡某測謊，蔡某一審被判7年10月，二審逆轉判無罪，更一審改判9年，三次判決就在有罪、無罪、有罪之間擺盪；本案還可上訴。 判決書指出，94年7月，蔡姓男子因妻子在外地工作，他和2個女兒同住，竟趁15歲的長女睡覺時，強行脫下其內褲，因來不及戴上保險套，便抓輕便雨衣套上生殖器遂行性侵，長女痛得大叫，蔡某卻威脅她不准出聲，後來竟又性侵3次。 全家上餐館也亂來 94年9月，蔡某帶妻小到彰化縣某餐館用餐，竟無視於妻與次女也在，尾隨長女進廁所，再次性侵她，這次更變態，竟對她肛交；95年1月，長女因精神分裂症求醫，蔡某竟然不放過她，在她長期治療期間又利用機會性侵。 而長女就醫期間，醫院社工人員曾探視，長女竟說：「我要幫爸爸生小孩。」又說：「不要強暴我，不要看我是弱者就欺負我。」甚至在紙條寫下「爸爸會對我做出不禮貌的行為」等語，社工遂報警。 二審未採信長女供詞 檢方驗出長女的處女膜有「陳舊撕裂傷」，遂依強制性交等罪起訴蔡某，彰化地院判刑7年10月；二審時，法官認為長女供詞反覆，加上她罹患精神分裂症，陳述可信度較一般人低，且無其他旁證，改判蔡某無罪。 最高法院發回更審，台中高分院更一審法官審理時，蔡某指自己不會像「畜生」般性侵長女，強調長女因大小便無法自理、被他責罵，才蓄意說謊；次女出庭作證時，指稱未見父親性侵姊姊，但曾見姊姊以梳子自慰。 醫師鑑定沒有幻覺 因長女的供詞可信度足以影響判決，法官請求長女的2位主治醫師進行鑑定，醫師表示，她雖罹患精神分裂症，但僅幻聽程度，並未有幻覺、幻視；臨床顯示，精神分裂症者所產生的幻覺，都是「無形」的人前來侵害，但少女對父親性侵的過程卻能生動描述，與精神分裂所產生的幻覺不同，應是親身體驗。 更一審認定遭性侵 法官認為，長女對外界事物都能清晰描述，並未達到心神喪失程度，且依據醫師的鑑定結果，認定她確遭父親性侵，判蔡9年徒刑。