[評論]正視近親性侵事件：解讀社會新聞

聯合報96.4.18.社會版報導，「台北市一名十五歲高中女生，兩年多來連續遭

受父親性侵害，日前夜裡她痛下決心，父親熟睡時向警方報案，警察登門把仍在床上的父親逮捕。」

    近親尤其是父親、母親的性侵都有共同的特性，第一：連續遭受性侵，短則一兩年，多則五年、八年。第二：加害者的配偶，尤其是母親常常都不敢處理，縱容加害者的犯行。

    究其原因可就幾方面加以說明。陌生人的性侵與親人的性侵最大的不同，在於接近的容易與否。親人的性侵少了接近受害者這一關，尤其是父母親，是子女最親密的親屬，當父親要與國小女兒臉貼臉時，女兒也許尚可接受，但是當父親開始撫觸正在發育的女兒胸部時，如果沒有人告訴過她這叫做性侵，可能只是不舒服而已。

但是有性侵企圖的父親一定不會儘此而已，下一次可能就會向下發展或是向內發展，

因為性侵加害者的內在火焰，沒有達到射精是不會消除的。可能因為加害者內心的交戰使他不會立刻長趨直入，但是也不會就此善罷甘休，除非受到外力強力制止。他會食髓知味而得寸進尺。

    因此，親人的性侵是緩慢的、延續的，就像慢性疾病一樣，叫人無從防範。當受害者已經確定自己遭受性侵之後，又要面對第二個問題，如果告訴老師或報警，父親如果因此而被關怎麼辦？在家醜不外揚的傳統心態下，最多只敢告訴另一位最親密的家人：母親。而母親內心的煎熬不下於受害者，而且更多了一層自我保護的考量，是否會因此而婚姻破裂，家庭經濟是否會因此而崩潰；因為性侵父親的婚姻關係早已受傷，母親早已傷痕累累，又那有能力保護女兒。就如文章中所言：「曾有一次被媽媽撞見，父女都嚇壞了，但是她父親把她媽媽叫到房外講話，從此她媽媽就當沒這回事。」

  

  一直到受害者長大到懂得保護自己，也知道有很多外在支援可以協助時，才可能向外求救。此一受害者受害兩年後的高一就能報警而設法脫離魔掌，已經是很快了，很不容易了。另有一件父親性侵事件則是從國小到高三，長達七年的時間，最後，是在與好友聊天提起而協助報警。父親的性侵伴隨著女孩第二性徵的發育，青春期的成長，直到她長大成人，這是一段多麼可怕的成長經歷。

    從另一方面來說，傳統父權的專制觀念使加害者將性侵合理化，父親在家庭中是權威者，主宰者，同時又是家庭經濟的來源。一個物化女性又物化性慾的父親會認為妻女都應該受其主宰。當妻子無法滿足其性慾時，女兒就成了妻子的替代者；母親之所以無法保護女兒，也可能是因為她無法主宰夫妻的性生活。父親的性侵之所以長期的為所欲為，就在於專制父權在其潛意識中支撐。受害者說：「不管白天晚上，只要性趣一來，就性侵害她。」

    若要使受害者早日得救，在學校加強教導學生身體界線的觀念，不管任何人只要觸碰到身體的性感地帶就必須立即制止或離開現場。同時也要加強性自主的觀念，個體的意願超越一切，個體的拒絕必須受到尊重。

    每一個人都要有能力保護自己，學校教導學生如何保護自己，必須要告訴學生各種管道，家庭做不好的學校來做，以學校來輔家庭教育之不足，是在家庭功能普遍不彰的今天不得已的方法。

筆者宣導性教育三十年，看到這一則新聞，頗多感慨，述之於文，願大家一起來觀念我們的社會，我們的家庭，我們的小孩。

轉載自http://tw.myblog.yahoo.com/perg421212/article?mid=160&next=158&l=f&fid=19