[剪報] 證供重複被性侵 二度傷害弱女子

 證供重複被性侵 二度傷害弱女子

文匯報 [2010-06-08]

放大圖片

　■浸會大學社工系助理教授洪雪蓮指出，學校、司法制度及平機會對受害人造成最大的二度傷害。實習記者黃秋娥 攝

　【本報訊】(實習記者 黃秋娥)受性侵犯是一場夢魘，受害人必須鼓起最大勇氣才能站出來指控施暴者。惟有研究發現，目前的投訴及司法制度往往要受害人不斷重複被侵犯經過，私隱不被尊重，造成嚴重的「二度傷害」。其中，有受害人被平機會職員以質疑的口吻說：「好多人(投訴人)都玩弄我們！」職員並要求受害人在陌生人前，以動作示範被侵犯經過，令受害人極為難堪。

學校司法平機會皆有問題

　關注婦女性暴力協會早前訪問21名14至49歲的性暴力受害者，發現學校、司法制度及平機會對受害人造成最大的「二度傷害」。浸大社會工作系助理教授洪雪蓮指出，受害人期望循法律途徑取回公道，但上庭卻對受害者造成更深的傷害，有人更承受不了壓力及恐懼要入院治療，放棄指控施暴者。她建議香港法院仿效英國，讓受害人毋須特別申請下，使用屏風不露面作供。

指平機會調查缺乏透明度

　有受害人則投訴平機會的調查缺乏透明度，職員不透露個案的調查進度，在調解過程職員只強調「中立」身份，沒有領導雙方解決問題，令受害人感到無助。該協會總幹事王秀容透露，有平機會職員質疑受害人的投訴為「玩」，又有受害者被要求在侵犯者代表面前，示範被侵犯過程令人尷尬。她續稱，現時的調解過程中雙方權益並不平等，建議平機會成立平等機會審裁處處理個案。

　平機會主席林煥光則回應，已提醒職員不要用「中立」字眼，改以調查過程公平、公正等字眼。他說，平機會調解過程的透明度高，收到投訴人書面投訴後，會交予被投訴人，並將其回覆交予投訴人；倘雙方證供互有矛盾，平機會會協助雙方收窄矛盾。他說，有2/3投訴個案成功調解，主要是被投訴人道歉、雙方互相理解，小部分個案獲金錢賠償。