[影評]《誣網》：群體思維的迷思

文/程思傳

轉自香港電影評論學會

丹麥導演 Thomas Vinterberg 的《誣網》（The Hunt），以一個小女孩（Annika Wedderkopp 飾）的謊言開始。在丹麥一個小社區中，小女孩幾句無心的說話，引起了幼稚園老師 Lucas（Mads Mikkelsen 飾）性侵犯她的疑雲。縱然缺乏實質證據，但是校長基於「小孩不會說謊」的前設，決定立刻辭退 Lucas，並就事件報警。

對於小女孩是否有說謊的動機，雖然導演確於故事中留下了伏線，但小女孩依然就讀幼稚園，若說這是有意識的謊言，具計劃地意圖讓 Lucas 身敗名裂，卻又未免偏離現實。而事實上，導演的討論亦並非停留於小女孩的謊言之上，謊言只是楔子，伴隨而來的後遺才是探討的中心。

電影的背景設於丹麥的一個小社區，在「事件」發生之前，區內十多個男人聚在一起，相約一同打獵飲酒吃飯，而小女孩的父親 Theo 甚至曾說 Lucas 是他一生最好的朋友，各人關係極為親密融洽。然而，當校長在家長會上向家長宣佈「事件」以後，一班家長愕然過後，便立刻把罪名置於 Lucas 身上，並扣上變態等不堪的標籤，完全沒有給予 Lucas 解釋的機會。Lucas 被辭退以後，抱著難以置信的心情走到 Theo 的家，意圖尋求好朋友的信任。結果 Theo （Thomas Bo Larsen 飾）經歷一番掙扎，最後說了一句「我的女兒從不說謊」，淡淡然判了 Lucas 的「死罪」。

那段日子，Lucas 極為絕望，面對著鄰舍的冷嘲熱諷，與新相識的女朋友分手，打算與他同住的兒子亦暫緩計劃，生活進行了翻天覆地的改變。他難以忍受這樣的日子，嘗試再次跟 Theo 解釋的時候，遇著其他人在 Theo 家中作客，他們毫不忍讓地趕走 Lucas，甚至把他打傷，連 Lucas 兒子去超級市場買日用品，亦被店員警告：「這裡並不歡迎你。」最經典的一幕是，Lucas 去超級市場買菜，店員不但無視他的要求，要求他離開，而負責肉檔的職員還揮拳打他，Lucas 頭破血流，但周圍的人卻依然擺出一副大義凜然的樣子。

對於這現象，美國心理學家 Irving Janis 曾提出「團體迷思」這概念，指出一個團體在決策中，成員都會自然地傾向認同團體的觀點，對事物抱著相同的態度，甚至缺乏不同的思考角度，以致團體可能在迷思的影響下作出錯誤的決定。的而且確，在電影中，整個社區的人都視自己為團體的一份子，當其中一個成員受到傷害的時候，他們未經客觀的裁決（警察曾找 Lucas 協助調查，但沒有落案起訴）便自行審判。即使 Lucas 的兒子曾經嘗試找出真相，亦被他們視為搞亂份子，而 Lucas 的家甚至被人擲石頭，連狗亦被人殺害，做出一些過火而錯誤的行為。

為了 Lucas 的案件，警方找了其他學生協助調查。結果，所有學生都說曾去過 Lucas 家的地牢，好像 Lucas 真的曾對學生做過猥瑣之事。然而，後來卻發現 Lucas 的家根本沒有所謂的「地牢」，因此他被認定為無罪，但這同時卻道出了團體在左右成員決策的力量，在口供上毫無疑點，幾乎以假亂真，冤枉了一個好人。

過了一段時間，事情告一段落，社區像是回歸從前。Theo 與 Lucas 的關係修復，其他人與 Lucas 亦有講有笑，女朋友亦回到 Lucas 的身邊，一切像是從頭再來，沒有發生過那事件似的。然而導演沒有就此完結故事。最後的一幕，當 Lucas 與兒子以及一群朋友去樹林打獵的時候，一下槍聲，子彈與 Lucas 擦身而過。朦朧之中，Lucas 似是看到想射殺他的人，但電影沒有交代這幕的真偽，這下槍聲究竟是代表事件還未解決，還是成為了 Lucas 心中一道永遠沒法磨滅的陰影。這是一個無法解釋的謎，但無論如何，這一下槍聲也證實團體迷思的致命之處。